亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
123
返回列表 發(fā)新帖
樓主: yangjunjie2
打印 上一主題 下一主題

請問方形水箱(帶蓋)的最大薄弱點在哪里,?

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2017-10-18 20:15:28 | 只看該作者
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:02
( |* W8 ?, u* M比如我們把水桶放在地面上,并不是就是約束地面不可移動,,實際上地面只是約束了水桶底面不能穿透地面,,但 ...
, N  E' t7 c4 O# c, O# @
不算底面的前提是底面的剛度遠高于其余的,,否則底面不可忽略5 n4 |8 d' M7 q: ~2 ^8 ]5 v9 k
22#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-18 20:26:33 | 只看該作者
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:13
; U+ \. Z, V5 A1 m& S我這個不需要摩擦系數(shù),已經(jīng)完全約束了
6 `* X$ v* o6 K, G
兄弟你試下這個吧,,這個是實例,,我算的應該是理論差不太多
2 R: X0 `) \1 h0 G- \- }" p# x1 h9 p% z. U3 h
1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5.08mm   ,你試一下看看最大應力多少,?
) `! a" v4 g$ h
; P# z# [. u2 z+ e4 j完美答案是135mpa5 A9 R$ _) f" o# v( d' \

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號?注冊會員

x
23#
發(fā)表于 2017-10-18 20:29:10 | 只看該作者
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 20:26
) t, Y; k: L! p4 p- f; m) T兄弟你試下這個吧,,這個是實例,,我算的應該是理論差不太多0 P8 o6 Q/ R' p. J, B* m

* `9 O+ A: A) I/ I& k1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5. ...
0 O6 w" m7 C9 V! V, w
我用實體試不了,耗時太久,,下午我試過
9 j  i) u1 t+ C0 S. \$ W

點評

我現(xiàn)在用的殼體,。你上面那個也不行,厚度方向至少要2層單元才行,,你才一層  發(fā)表于 2017-10-18 20:34
24#
發(fā)表于 2017-10-18 20:38:43 | 只看該作者
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:295 I: ^5 Z: w$ t; r! N1 o
我用實體試不了,,耗時太久,下午我試過

0 n; c. E# n- p6 H' U我其余部分厚度是2層,,就是上下有兩個面是一層(這個我也不知道為啥),,我設置的單元是1.5mm的。
& ?, h0 @2 j5 f0 G; a4 V) t  g

點評

實體分析不現(xiàn)實,,或者你用分割線試試,,然后自定義網(wǎng)格大小  發(fā)表于 2017-10-18 20:50
我看你頂板底板和側板都是一層單元,要有2層才行  發(fā)表于 2017-10-18 20:49
25#
發(fā)表于 2017-10-18 21:02:20 | 只看該作者
這種機構應該都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
26#
發(fā)表于 2017-10-19 10:04:05 | 只看該作者
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 20:26: @9 H9 R& O; e& n
兄弟你試下這個吧,,這個是實例,,我算的應該是理論差不太多
+ M6 Y/ L, ]) v" t" _0 r* [
$ N! K" v, g5 t; e  g5 @1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5. ...

- }5 [% E( P  f& W* d  v& S你知道這是什么情況嗎
8 W, v' m# V% o" J7 U5 o1 I( ^

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?注冊會員

x

點評

用實體來做,,然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的。你直接用殼體建模  詳情 回復 發(fā)表于 2017-10-19 10:06
27#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-19 10:06:45 | 只看該作者
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-19 10:046 _# t! C5 F; U! N$ W4 ]
你知道這是什么情況嗎
* r% k! \* r+ k% C6 P
用實體來做,,然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的,。你直接用殼體建模
28#
發(fā)表于 2017-10-19 10:15:18 | 只看該作者
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-19 10:06
( \+ ]* d1 Q9 T: R/ H3 x% B' t用實體來做,然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的,。你直接用殼體建模
, w: b' Q& C) d2 ?; \6 ?) y) G" M; W
我就是用殼體做的,,我試了下你那個,把殼體偏移從中間改到下面,,也會出現(xiàn)這種情況+ d. n$ Z8 Z, ^  o$ G; ?

點評

你別偏移到下面,,用默認的居中那個就行  發(fā)表于 2017-10-19 10:16
29#
發(fā)表于 2017-10-19 11:02:09 | 只看該作者
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-19 10:15' f% ~( n& Z0 Y
我就是用殼體做的,我試了下你那個,,把殼體偏移從中間改到下面,,也會出現(xiàn)這種情況

' A/ i9 G4 V) [默認居中零件是不是成這樣了,?而且默認居中我那無穿透的接觸沒法約束
& r3 G0 c% b: Z1 E

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?注冊會員

x

點評

1/4對稱分析了一下,,還是約束底面不可移動 141mpa  詳情 回復 發(fā)表于 2017-10-19 15:11
沒沒法約束了。 但是從大的環(huán)境來看,,即使成了你圖里的樣子也不影響大局吧  發(fā)表于 2017-10-19 14:11
30#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-19 15:11:50 | 只看該作者
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-19 11:02$ E$ {9 W8 v: T9 m1 Y- J% N8 _3 @
默認居中零件是不是成這樣了,?而且默認居中我那無穿透的接觸沒法約束

+ }9 G3 S1 e' l1 K( G1/4對稱分析了一下,還是約束底面不可移動 141mpa

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號,?注冊會員

x
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-2-27 22:05 , Processed in 0.058226 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表