當(dāng)simulation的模擬結(jié)果和理論結(jié)算結(jié)果差了近30%的時(shí)候,，你們怎么看,？

yangjunjie2

是不是打開方式不對

yangjunjie2

板厚11.96對應(yīng)135mpa才對

yangjunjie2

也許他這個(gè)理論計(jì)算公式就不嚴(yán)謹(jǐn)

黃工baba

135是許用應(yīng)力，是跟材料屈服極限強(qiáng)度和安全系數(shù)確定下來的,。材質(zhì)本身屬性,。
5 l5 S' P! m4 Z( s( Vsimulation的模擬結(jié)果是模擬承受壓力的情況分析出來的應(yīng)力,。應(yīng)力分析是載荷的情況下才有的,，根據(jù)受力不同而不同。與材質(zhì)無關(guān),。
（題外話：你的建模分析處理的結(jié)果也不會(huì)準(zhǔn)）
所以兩個(gè)數(shù)值說的不是同一個(gè)概念,，怎么會(huì)相同呢。

yangjunjie2

黃工baba 發(fā)表于 2017-10-25 09:56
135是許用應(yīng)力,，是跟材料屈服極限強(qiáng)度和安全系數(shù)確定下來的,。材質(zhì)本身屬性。
simulation的模擬結(jié)果是模擬 ...

這樣的。
( w2 u3 O0 L/ B* ?$ _' R135是許用應(yīng)力,，這個(gè)壁厚的理論計(jì)算是帶入的135這個(gè)值,。這樣，我在用simulation模擬的時(shí)候,，設(shè)置的是理論計(jì)算出來的壁厚,，如果模擬正確的話，最大應(yīng)力值也應(yīng)該是135這個(gè)值啊
- |8 x; M/ V7 X; k( P2 b/ X

yangjunjie2

黃工baba 發(fā)表于 2017-10-25 09:56
135是許用應(yīng)力,，是跟材料屈服極限強(qiáng)度和安全系數(shù)確定下來的,。材質(zhì)本身屬性。
simulation的模擬結(jié)果是模擬 ...

" c' X; ]- j& [$ A# i3 C4 H$ H& T( T! |  O我重新模擬了下,，以前用的是底面不可以移動(dòng),，現(xiàn)在設(shè)置的是虛擬壁，同時(shí)應(yīng)用對稱的方法,。這次最大應(yīng)力的位置值和位置都變了,，但是還有20%左右的差距（和理論值比較）

黃工baba

yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-25 11:48
% w; J- H! s. I7 ~; h這樣的,。
" z9 x# I9 [3 t* m( R135是許用應(yīng)力，這個(gè)壁厚的理論計(jì)算是帶入的135這個(gè)值,。這樣,，我在用simulation模擬的時(shí)候，設(shè) ...

% e7 H4 U5 G7 a  B你的意思是從書上公式計(jì)算出的壁厚,，和壓力值輸入到軟件,，從而反推導(dǎo)出許用應(yīng)力值是不是相符，真厲害,，佩服,。然而許用應(yīng)力怎么來的，書上公式怎么來的,，軟件是怎樣的算法,，都不清楚，怎么知道這個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方法是否正確呢,？

書上公式往往是為了簡化計(jì)算而來的經(jīng)驗(yàn)公式,，并非經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茖?dǎo)而來，得出結(jié)果往往需要根據(jù)實(shí)際情況加上某些修正系數(shù),。
9 i* z; ?( x$ [' @你這逆推做法相當(dāng)于,，人家做了一件容器，你測量得知壁厚,，和使用壓力,，反推它的材料的許用應(yīng)力,，結(jié)果會(huì)準(zhǔn)確嗎？
8 a" }; U# ?/ M8 V8 l4 o

yangjunjie2

黃工baba 發(fā)表于 2017-10-25 13:48
2 o& L7 o4 }% Q+ D- P3 X- d你的意思是從書上公式計(jì)算出的壁厚,，和壓力值輸入到軟件,，從而反推導(dǎo)出許用應(yīng)力值是不是相符，真厲害,，佩 ...

不是的
理論計(jì)算的時(shí)候帶入就是135這個(gè)值和pc,然后得出的壁厚,。我反過來做，使用壁厚和pc求出的值應(yīng)該就是135這個(gè)數(shù),。,。。,。,。當(dāng)然會(huì)有點(diǎn)差距，正如您說的各種各樣的原因,。但我覺得這個(gè)30%差點(diǎn)有點(diǎn)大
0 f. Q" A/ Z/ I