談?wù)勎覍�ASME中位置度和傾斜度公差的共用問題,，求指教

顧榮俊js

就這張圖來說,，對于位置度和傾斜度的共用是否產(chǎn)生了重復(fù),？
0 \% g! y# Q1 ~+ I$ O本身位置度的控制,，就已經(jīng)確定了這個孔的實際軸線相對于理論軸線的位置是在直徑為0.5軸線是理論軸線的圓柱內(nèi),，那么也就是間接說明了這個軸線的傾斜度是在0.5的圓柱體內(nèi),。
這個時候的傾斜度是一種加嚴(yán)控制,，但是，傾斜度不也是實際軸線相對于理論軸線位置的控制么,，是說軸線應(yīng)該在以理論軸線為中心軸的直徑為0.2的圓柱體之內(nèi)么,？這樣理解的話，這個位置度的控制不就是多余了么,？請問哪里有錯誤,？

jiop0589

概念不清,，先把這兩種形位公差的公差帶定義搞清楚,。
' l6 l- K6 Z, s4 q0 @你不標(biāo)位置公差，那我只把傾斜度做到60度,，然后這個斜孔的位置偏上天了,，你能說我這個零件沒滿足公差你的公差要求嗎？
# {; M% W7 l' N. M8 Y現(xiàn)在你告訴我,，傾斜度能替代位置度嗎,。

顧榮俊js

jiop0589 發(fā)表于 2017-11-25 20:32
概念不清，先把這兩種形位公差的公差帶定義搞清楚,。
你不標(biāo)位置公差,，那我只把傾斜度做到60度，然后這個斜 ...

; H3 ]: q* Y9 F" V1 |看這個有點亂,，能不能說說這里得位置度是控制得什么,？傾斜度又是控制得什么。
我認為是傾斜度就已經(jīng)控制了這個孔所在得位子,，畢竟理論尺寸給出來了,，那么孔也就是知道他的理論位置了，這個時候一個傾斜度是能夠控制這個孔得,。