短圓弧的檢測問題---請教

寶馬良車

在日常檢測中,，我們會碰到許多小直徑短圓弧,、大直徑短圓弧的檢測,，雖然有些在三坐標(biāo),、輪廓儀,、工具顯微鏡,、投影儀上解決了,，但感覺檢測結(jié)果心里沒底,，因為對工件檢測的重復(fù)性及再現(xiàn)性很不好。

: Z4 p0 w; p- W  k# i怎么才能檢測的比較準(zhǔn)確些,？

- Z$ H$ h, m8 G+ c請教,，謝謝！

李毅

的確是個問題,，相信從事測量工作的人員都遇到過此問題,。
可用R規(guī)，或者是密集取點,，多次測量取平均值,。各位還有何高見？

寶馬良車

我的三坐標(biāo)沒有掃描功能,。郁悶,！

lujinchu

三座標(biāo)測量是非常好的工具，但具備這種能力的并不多,，視圓弧精度要求選擇合適的測量器具,，與客戶溝通，采用一一致的檢具

JHD

個人覺得檢測大直徑短圓弧可以制作一些精確的模板來直接對比,，小直徑短圓弧可以用投影對比模塊,。我見過OGP 有一臺專門檢測小R 的儀器就是將產(chǎn)品與刻度圓弧做比對。用對比法能直觀地看到產(chǎn)品那一段圓弧有問題,。
: @5 [' N% ~7 A用三次元打點測短圓�,。ū热�8分之一的圓弧）其實就是湊數(shù)而已,，偏差很大,，要求不高才用。
1 s: x$ h6 M- A' H- m4 U& ^+ C其實不管怎樣測量,，如果客戶要求很高的話,，測量方法一定要溝通一致才行。

寶馬良車

即使和客戶統(tǒng)一了檢測方法,，檢測結(jié)果也會相差很大,，因為檢測過程中人為的因素太大，導(dǎo)致人為測量誤差的原因是多方面的,，主要有檢測人員的責(zé)任心,、人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、不同檢測人員的視差,、工件表面的粗糙度,、工件表面的清潔度等等,。

spaceship

我也遇到這種情況，重復(fù)精度很差,，結(jié)果自己都不能夠相信,，我是用其直徑多次測量后，再測量弧的最高點來綜合比較的,，

寶馬良車

原帖由 spaceship 于 2008-5-19 15:57 發(fā)表
我也遇到這種情況,，重復(fù)精度很差，結(jié)果自己都不能夠相信,，我是用其直徑多次測量后,，再測量弧的最高點來綜合比較的，

你說的方法效果怎么樣,？能具體說說嗎,？

寶馬良車

原帖由 qiyshan 于 2008-6-1 20:50 發(fā)表
還是輪廓儀比較準(zhǔn)一些，采集的點比較多,，另外使用輪廓儀時有可能沒有找準(zhǔn)母線,，所重現(xiàn)性比較差，

用輪廓儀檢測時,，即使工件不動,，連續(xù)檢測多次的結(jié)果誤差也很大啊。