|
|
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-5 16:51 編輯
! p3 A6 \, G7 R, l# z/ Y; {3 E0 K* z! A5 U
大致有一些道理,，但是文章整體比較扯蛋4 ]0 p3 v. J1 S2 ~
第一,，第一個(gè)阻尼比百分之0.1,，很顯然不合理，要是給百分之二或者百分之六，很顯然作者會(huì)自己打臉,。2 f7 O2 Z) a, {& ~! U1 O
第二,，因?yàn)榫唧w案例不清楚，但是樓上下振動(dòng)而不是擺動(dòng)也奇怪,，除非是樓板非常大的那種房間,。這點(diǎn)是奇怪。: ]. J* G! n6 S2 b$ i* g b
第三,，大樓基本是左右擺動(dòng)容易激勵(lì)起來(lái)，下面的矮樓固有頻率很顯然要高跟多,。190米的固有頻率大約是1hz這個(gè)數(shù)量級(jí),，那么八城樓的固有頻率應(yīng)該要高36倍這個(gè)數(shù)量級(jí)，人類(lèi)的大幅度跳躍或者運(yùn)動(dòng)應(yīng)該幾乎不可能,。
5 S" _: x6 c4 |/ r5 E
6 r5 V& { s2 u0 V( E4 m. n; W" q1 n' M% n; r! U
但是現(xiàn)在我的感覺(jué)是：貌似科普,，抓了共振這個(gè)核心點(diǎn)，但是前前后后基本上胡說(shuō)八道,，工程基本功很差,。( ^8 o0 |1 {% z. d
我相信23個(gè)胖子可以讓高樓有晃動(dòng)，我只是覺(jué)得這個(gè)文章亂扯,，完全是生搬硬套,，除了共振這個(gè)關(guān)鍵因素，前前后后各種細(xì)節(jié)都是錯(cuò)的,。5 ~; V; E9 i$ V7 K
% j+ g7 M1 o& i' v但愿是我錯(cuò)了
# A0 |# z6 Q& t3 Z# P* p- k# J7 h2 I- _. F4 [7 s1 v
|
|
樓主: wz5122
發(fā)表于 2018-9-10 11:25:52
