多用個(gè)小氣缸的錢都計(jì)較

小小cb

小小cb 發(fā)表于 2018-4-29 16:28
0 e4 H1 ^1 y: I+ g7 u你的領(lǐng)導(dǎo)或許也有問題,，但是對(duì)于我們自己來說，首先要反思的是自己的原因,，畢竟你不是領(lǐng)導(dǎo)。比如領(lǐng)導(dǎo)讓你在 ...

希望你認(rèn)真看完我寫的，要是不愿意看就刪了

loplop

我旁邊的一個(gè)小伙子設(shè)計(jì)的一個(gè)機(jī)構(gòu),，用的線性滑臺(tái)，簡(jiǎn)單穩(wěn)定靈活,，可領(lǐng)導(dǎo)看了非要他改成T型槽滑軌,，因?yàn)橹�前有別的機(jī)構(gòu)使用的它，這么改就是為了省點(diǎn)成本,。這下把他難壞了,，因?yàn)榘卜盼恢玫膯栴}，很不容易代替,，勉強(qiáng)弄出來也不敢保證能不能用,，來請(qǐng)教我也沒有太好的辦法，這真是上邊動(dòng)動(dòng)嘴,，下邊跑斷腿,，我們這非標(biāo)產(chǎn)品本來就沒有大批量的情況，為了這幾塊錢的成本擔(dān)著做出來不好用的風(fēng)險(xiǎn),，最后再改再返工,，省的這點(diǎn)錢不夠糟踐的。
2 V$ ?1 m6 ~/ h4 T! i  t! a相信每個(gè)工程師都愿意自己設(shè)計(jì)的東西一步到位的成功,，而我也不反對(duì)其中摻雜一些獨(dú)特的創(chuàng)新想法去嘗試,，但這種想法應(yīng)該是理論上和其他方面考慮行得通且使之更簡(jiǎn)單優(yōu)化的，而不是一味為了省點(diǎn)錢而增加機(jī)構(gòu)的繁瑣和故障率,。
! ^# D7 A+ I2 c還有,，不是每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都精明強(qiáng)干,、高瞻遠(yuǎn)矚，他們習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令,，看啥都簡(jiǎn)單,，其實(shí)好些他們想當(dāng)然的東西經(jīng)過仔細(xì)分析后都出現(xiàn)沒有想到的困難。

韓寒11

樓主在網(wǎng)上抱怨一番就可以了,，不要帶到工作中,，也可以把領(lǐng)導(dǎo)的挑刺想成好事，沒有他的推動(dòng),，你也不會(huì)考慮那么多的問題

蘇州裝配工

因?yàn)樘舸套钊菀�,，改進(jìn)最容易，不計(jì)算我認(rèn)為咋咋最容易...你應(yīng)該見見更惡心的,，你用個(gè)氣缸他給你講成本,，他用個(gè)電缸 哈哈 強(qiáng)化自己能力吧

正在連接...

如果你對(duì)你設(shè)計(jì)的東西有一個(gè)合理的成本核算，我估計(jì)領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)這樣挑刺,，不管做什么方案設(shè)計(jì),，首先肯定圈定的是成本，管理者就是想馬兒好,，又想馬兒少吃草,，如果馬兒吃草就能跑的快，還要那些管理干嘛,，因?yàn)槿说臐摿κ菬o限的,。

LIUYASHAN

只對(duì)一人負(fù)責(zé)，也就是只對(duì)你的直屬領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),，其他人催,，不用理會(huì)，否則,，你會(huì)累死也沒人替你想,。領(lǐng)導(dǎo)讓你怎么改就怎么改，多簡(jiǎn)單吶,！

羽化纖塵

我連幾克塑料都要計(jì)算啊,。。,。,。

shentu

永遠(yuǎn)不要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說給多少錢辦多少事的話。
6 N3 D/ A4 a6 I  R& e那不是能力問題,，是態(tài)度問題,。
能力不足可以理解，態(tài)度不好，整個(gè)人品都不好了,。
7 `" i' R. {: \# a4 M- E0 X

wu__xy

下次開搞之前把要求（性能,、成本、納期等）問清楚,，不把要求弄明白就開搞,，這是要坑死人的，就當(dāng)長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)了,，多問多溝通不要光埋頭干活
  `1 o# @: T" r5 b

duduxiaozi32

這個(gè)不是技術(shù)問題,，而是職場(chǎng)問題，如何避免反復(fù)大改,。
答：事無巨細(xì)都請(qǐng)示,，不要說沒辦法，而要說您看行不行,，怎么辦,，問多了結(jié)構(gòu)就出來了。就算結(jié)構(gòu)是一坨屎,，領(lǐng)導(dǎo)也得認(rèn),。