關(guān)于切削力選擇的問題

fatluo

加工的時候,，切削力是越小越好嗎,？
- r$ g) ?( a9 C- c. ^9 ^% m4 S相比于傳統(tǒng)加工,，現(xiàn)在的高速切削,、磨削技術(shù)極大地減小了切削力的值,。那么,，切削力是越小越好嗎,？還是說存在一個最優(yōu)值？請大神解答一下,！

絕對01度

我個人認(rèn)為切削力越小越好,，力越小變形越小，刀具壽命越長,，對設(shè)備的要求也低,。但是感覺樓主說的不對哦，同樣的材料切削力的大小跟切削速度的關(guān)系并不是很單純的,，特別是速度到了一定數(shù)值之后,，切削力幾乎是不變的，切削速度影響最大的是溫度以至于影響刀具壽命,。切削力的大小主要還是和進(jìn)給和吃刀量還有刀具的幾何角度有直接關(guān)系,。

fatluo

絕對01度 發(fā)表于 2018-7-24 09:45
我個人認(rèn)為切削力越小越好，力越小變形越小,，刀具壽命越長,，對設(shè)備的要求也低。但是感覺樓主說的不對哦,，同 ...

3 Y% D3 v8 o' G. K" k9 r那么以磨削加工為例,，追求的目標(biāo)是磨削力的最小化嗎？
: j5 t  n+ E% |% _: O0 l/ Z我就是有點(diǎn)疑問,。,。如果最小化就是目標(biāo)的話,，那么我在不計(jì)成本，條件允許的情況下,，是不是就盡力加大線速度,、減小進(jìn)給速度和磨削深度就行了？那研究出來的磨削力的值到底有什么意義呢,？
5 G: A% C) G( E$ O9 X. U勞煩解答,！謝謝

絕對01度

fatluo 發(fā)表于 2018-7-24 10:10
' k4 ?# }; `7 F* P那么以磨削加工為例，追求的目標(biāo)是磨削力的最小化嗎,？
+ u( x! L/ \, Z+ [6 a6 ]% U我就是有點(diǎn)疑問,。。如果最小化就是目標(biāo)的話,，那么 ...

! H+ _- g8 Y3 h" A6 w8 R+ x我認(rèn)為是這樣,，磨削主要是為了獲得高精度和表面質(zhì)量。首先磨削速度太大可能會導(dǎo)致零件過熱導(dǎo)致工件熱變形,，對尺寸不利,，磨削量本來就很小,，如果能夠無限小也是不好的,，會增大磨輪的磨損，導(dǎo)致產(chǎn)品不良,，至于磨削進(jìn)給量,，主要是效率問題，任何制造都要講經(jīng)濟(jì)和利潤,。我沒有看過關(guān)于磨削力的研究,，但是我認(rèn)為都是在現(xiàn)有磨輪材料和加工質(zhì)量的條件下，為了獲得更高的加工效率,，壽命,，最終都是要獲利。所以我覺得樓主沒有必要往極端的方面想,，當(dāng)然自己有興趣去鉆研是肯定好的,。
  n. `6 h2 Z' U

fatluo

絕對01度 發(fā)表于 2018-7-24 10:26
; ?6 e$ ^+ n2 K5 H. E+ h我認(rèn)為是這樣，磨削主要是為了獲得高精度和表面質(zhì)量,。首先磨削速度太大可能會導(dǎo)致零件過熱導(dǎo)致工件熱變形 ...

嗯嗯,，我也不是抬扛鉆牛角尖，就是想知道在條件不受限的情況下到底要追求什么,。生產(chǎn)效率肯定是很重要的,，我就是好奇在單純的追求產(chǎn)品質(zhì)量的情況下，磨削力是不是越小越好,，還是說存在一個最佳值,。
/ p& h# L1 C* A% b

dazzle52

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

狼之翼lucifer