求大佬分析下SW UG CREO,，想深入一個(gè)

tofemale9

功能上就如你買汽車一樣,，看價(jià)格呀。Creo,，UG的價(jià)格都很貴的,。SolidWork便宜多了。
注意：CREO,，catia等是ACIS內(nèi)核,，這個(gè)內(nèi)核是偏曲面設(shè)計(jì)的。
UG,，solidworks等是Parasolid是偏實(shí)體設(shè)計(jì)的,。
所以面曲是Creo及Catia的強(qiáng)項(xiàng).
Creo，UG,CATIA是同一個(gè)檔次的產(chǎn)品,。千萬不拿來和SOLIDWORKS等一些低端的大眾化的產(chǎn)品比,。
如果要說只畫個(gè)三維用哪個(gè)都可以。如果你要偏設(shè)計(jì)和有邏輯性的產(chǎn)品用Creo,。在工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域Creo是最強(qiáng)大的,。在加工領(lǐng)域UG是最強(qiáng)大的。
一。UG是德國產(chǎn)品,，Creo是美國產(chǎn)品,。德國人的機(jī)械加工和模具是強(qiáng)項(xiàng)。美國的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和軟件是強(qiáng)性,，這就是為什么Creo的性能可以甩UG幾條街的原因,。為什么我們要用UG的同時(shí)也為硬件廠商項(xiàng)獻(xiàn)呢？但在機(jī)加工和模具方面Creo比UG是弱一點(diǎn),。因?yàn)槊绹�的機(jī)械設(shè)計(jì)方面也不比德國差多少,。
9 b' s7 T$ |$ ?& W% m* i/ B二。UG和Creo都可以實(shí)現(xiàn)相同的工作包括機(jī)械加工和模具設(shè)計(jì),。Creo借助EMX,PDX絕對可以和UG是一個(gè)檔次的,。只是一個(gè)市場的問題。就象馬自達(dá)車和大眾車一樣,。兩者差距大嗎,？各有千秋。
7 F, X( M5 T, Z( P8 [三,。你沒有發(fā)現(xiàn)UG最近的版本更新所謂的快嗎,？一月一個(gè)小補(bǔ)丁，半年一個(gè)大補(bǔ)丁,，現(xiàn)在是1867了,。說明什么呢？軟件開發(fā)是它的弱項(xiàng),，沒有嚴(yán)格的軟件質(zhì)量管理方案,。
2 `0 d5 H/ d) ]% F四。Creo對于很多的初學(xué)者來說那個(gè)相關(guān)性的參數(shù)讓你頭痛,。但是當(dāng)你是一名成熟的設(shè)計(jì)師你會對Creo愛不釋手,。就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯,。不是哪些錯(cuò)了臨時(shí)補(bǔ)一下。UG就是可以實(shí)現(xiàn)修補(bǔ)的（非參）,，修補(bǔ)總是會顧此失彼對吧,？所以Creo是對那些做事講究完美或邏輯性強(qiáng)的人用的。UG是為那些做一個(gè)產(chǎn)品或完成一項(xiàng)工作的人用的,。
四,。有人說catia主要應(yīng)用領(lǐng)域是汽車和飛機(jī)制造，CREO主要應(yīng)用領(lǐng)域是產(chǎn)品制造,，NX主要應(yīng)用領(lǐng)域是模具制造.這是錯(cuò)誤 的理解,，一些大型的公司CREO,CATIA,UG同時(shí)用，在不同的部門用的。你不能說一線的加工部門用Catia吧（女人何苦為難女人呢）,。否則你會融入不進(jìn)那個(gè)圈子的,。你是搞Creo，Catia的,，你偏要與用SOLIDWORKS,Autodesk Inventor,，Solidedge（UG簡化版）等為伍。你肯定會受到排擠的,。就象你一個(gè)文化人你非要去和吸毒為伍,。。哈哈,。
五,。說說SOLIDWORKS.首先我聲明不是黑它。我實(shí)事求是,。,。。,。它的性能很差勁,，我懷疑是不是在幫硬件廠買硬件。Bug也是相當(dāng)?shù)亩�,。這個(gè)創(chuàng)始人是從Creo離職出來的想和Creo競爭---自不量力,。就象我們現(xiàn)在中國的一軟件公司技術(shù)員出來自已也搞一個(gè)與打工的公司一樣的產(chǎn)品---哪一個(gè)成功的呢？再說Solidworks用的是人家Solidedge的內(nèi)核,！每年老老實(shí)實(shí)的要向人家交錢,！人家不賣的話，你這個(gè)軟件就只有倒閉了,！
. z) |- J0 ^" m" p  T六,。產(chǎn)品千變?nèi)f化，從軟件層面講,，除了與產(chǎn)品膠位相關(guān)的分型面只能去適應(yīng)產(chǎn)品而做不到自動化外,，其余則都應(yīng)做到自動化及智能化，最大限度提高設(shè)計(jì)效率,，減少重復(fù)勞動,！而CREO的參數(shù)化則從戰(zhàn)略上提供了這種條件。而UG則只能在戰(zhàn)術(shù)上去適應(yīng),，你再這么熟練軟件,，離開了參數(shù)化，到老了還是手動模式,。
' V  U: x2 l3 j4 c5 ~. k可惜,，要真正領(lǐng)略參數(shù)化,，需要在前期付出巨大的工作量才能達(dá)到，就是所謂的厚積薄發(fā),！
' J! @" R5 E& ^) F" S9 }. k, c但同樣是手動模式,，在沒有戰(zhàn)略支持的情況下，CREO在戰(zhàn)術(shù)上沒有UG那樣的靈活,，這就是%99的人干不過過UG的原因,！
/ A' m( F8 F& F5 @, p$ G+ `七�,？偟膩碚f,用UG做模具設(shè)計(jì)的都是去掉參數(shù)不保留參數(shù)的做法,沒有了參數(shù)就不會像CREO那樣方便了,不要說什么UG沒參數(shù)還好修改,這只不過是針對單一一個(gè)零件而言的,當(dāng)很多零件存在很多關(guān)系時(shí)沒有參數(shù)就麻煩了,所以為什么做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的用UG不多的原因,還有一個(gè)因素是UG入門比較方便,入門容易,不會像CREO那樣存在著參數(shù)化的理念,如果不懂它的理念,你畫圖時(shí)很容易再生出錯(cuò)誤,而因?yàn)橹�前選的參照混亂,所以很多時(shí)候都不知道錯(cuò)在哪里而讓你發(fā)狂,這都是不會選參照的原因,所以很多人覺得它不好用,只不過是那些人還不明白這個(gè)軟件的理念原理才說它不好不如哪個(gè)軟件等等不負(fù)責(zé)任的言論出現(xiàn),它不像UG,UG可以隨時(shí)把參數(shù)干掉,就不會存在再生錯(cuò)誤了,而UG操作起來確實(shí)是比CREO方便一些,用替換功能比CREO好,而且UG是可以多實(shí)體存在的,而CREO要多實(shí)體只能在裝配模塊里才能實(shí)現(xiàn),不過現(xiàn)在CREO 4.0好像在分模模塊也可以運(yùn)用到了柔性建模的功能,封閉曲面的面也可以替換了吧,要知道之前的版本如果不是實(shí)體是不能用曲面替換曲面的,總的來說,各有優(yōu)缺點(diǎn),就看用它的人是什么水平了.
: V+ M* v& T5 [, n八,。很多大型廠都在用UG,比如全友，宜家,掌上明珠等等,。
% Z+ @' R% Y# \2 G0 U8 s6 e5 _3 z但是個(gè)人認(rèn)為真的適合做家具的軟件 UG,solidedge,，ThinkDesign，TopSolidWood,，Rhino都可以完爆Solidworks,！
% I& U3 ^' \- |# r

' }, b' l; W( w

zbynx

用哪個(gè)軟件不是自己決定的，而是參加工作后公司規(guī)定用哪個(gè)就用哪個(gè),，因?yàn)楹枚喙�司都用SW,，所以還是學(xué)這個(gè)吧，而且這個(gè)學(xué)著簡單一些,。
但SW屬于中端軟件,，有些功能還是比不上UG和CREO這些高端解決方案的