我不覺得山寨有什么不好

hippofox

總是說要站在巨人的肩膀上才能看得更遠,，只是我不知道,，巨人為什么讓你站和你怎樣才能站到巨人的肩膀上,，這估計就是傳承和山寨吧

gg157551

zmztx 發(fā)表于 2018-8-6 08:55
創(chuàng)新,，本來就是一個模糊的概念,。最早做出原子彈的是美國,，最早做出計算機的是英國,。但是其他國家做出原子 ...

贊！新技術(shù)開發(fā)不是窮人的游戲…  這句說得太好了,！

zmztx

hippofox 發(fā)表于 2018-8-6 09:50
總是說要站在巨人的肩膀上才能看得更遠,，只是我不知道，巨人為什么讓你站和你怎樣才能站到巨人的肩膀上,，這 ...

你的問題簡單說：人家憑什么讓你抄啊,？
這個問題挺難回答的，我把握的理解寫在下面
作為工程師,，是以設(shè)計以產(chǎn)品示人,。既然如此，別人就可以了解到你的東西,。這里不排除間諜行為,，不過絕大多數(shù)是民用產(chǎn)品，想了解產(chǎn)品還是有途徑的,。但如果說“不難”,，我覺得太過輕浮！
雖然,，設(shè)計思路和制造工藝（這里拿機械產(chǎn)品說事）都反映在產(chǎn)品上了,。但要吃透絕非易事。這時有兩種方法,，一是抄襲或者說是破解者造詣很深,，能猜出或者定量分析出來原設(shè)計者的想法；二是做實驗,。當然這中間還有一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié),，人家有專利保護。不過專利一般是某個局部技術(shù),，不太可能是整機,，比如某類機床全都申請專利，專利局也不會批啊,。
假如說抄襲,、破解過程像是拼圖，而專利保護的那一塊就是缺失的�,，F(xiàn)在你必須有本事把這塊還原,，做到技術(shù)合理，性能不差,。

所以,，不是人家讓你抄，而是做出新產(chǎn)品并且上市后,，抄不抄原設(shè)計就左右不了,。抄襲、破解是在原設(shè)計的啟發(fā)下,，一點點還原了原設(shè)計（準確說是類似）,。
拿到全套圖紙不一定能做出和原產(chǎn)品性能一樣的產(chǎn)品；拿不到圖紙未必不能超過原產(chǎn)品