科技才是人類發(fā)展的正道,。
1 s' k, R" S/ j$ Q ], _ s( F; u4 H7 J) J, l# d( N7 E! ]: E
但對于中國科技實力的評價,，有人嗤之以鼻,，有人宣揚吹捧，那么,，如何辯證的看待中國科技實力,，實事求是地評價呢？! p |3 Z# [4 h4 C% i
+ u2 g( R$ C5 p. \4 q$ {, D1 a我們反對胡亂吹捧,，也反對妄自菲薄的貶低自己,。目前的世界科技格局究竟是怎樣的呢？接下來的文章會詳細分析一下,。$ _& z0 B; [. F$ t$ |
0 P2 R4 @; q5 [
對中國科技實力的評價,，一向是個熱門話題。最近,，這個話題的熱度更是達到了一個歷史高峰,。: x8 O5 V3 d; T% j0 b; b
( L3 h, `" R9 @) p" x2 g/ ]
許多人從中認識到了核心技術(shù)的重要性，認識到了不是所有東西都可以買到,，認識到了自主創(chuàng)新是國家的根本,。這些是正面的效應(yīng)。2 l, K5 ?1 [2 h9 Z& A+ X% ?
6 }; ~) X+ M: C7 y+ s不過,，也有不少錯誤的想法和做法還很流行,，我們正好以此為契機澄清一下,。% X5 r# Y/ Q5 O0 f
8 E) j9 N* K5 `1 |9 {3 X- J- L2 J( K% B
一種常見的錯誤是，胡亂吹捧中國的實力,，動不動就“誰誰震驚,，誰誰慌了"。2 d+ m0 C" m- q3 I9 z
# S- i# ^! F* J; N" h9 w
一個典型的例子是中微半導(dǎo)體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇,。% c! i5 T+ W j' }
w$ }3 x# n0 l8 `/ s# M, S9 H4 S
) z% g5 K4 p2 Z隔三岔五就有文章這樣報道他：“剛剛,，這位中國老人，突然回國,，美國人徹底慌了!”“中國再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無人區(qū)’,，彎道超車，率先掌握5納米半導(dǎo)體技術(shù),！”+ W) o2 w0 b" K4 L
# W* ~" I! u/ i" B- [/ Y K
尹志堯稱,，這些夸大報道搞得他們很被動。& C2 \4 g; L" H: a
6 N8 t" Y# h1 w% R: f) v. m( h
中微不是制造芯片的,，是為芯片廠提供設(shè)備的,。) T1 ]* p' _) z( D( s
1 K! ^/ L3 G# y8 D6 h他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下，但過一些時候,，又改頭換面登出來,，實在令人頭痛。& X: O j0 U$ e, \7 L: _
5 Z" ^ s8 z; T ?- w I
另一種常見的錯誤是反過來,，把中國說得巨弱無比,，認為所有講中國成就的宣傳都是假的。3 ?4 w6 m, j" x9 C: k
4 _8 z0 q, x9 n/ _% p, s
在這些人看來,，“中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國,，那是假象”，我們不妨把這類文章稱為“神話體”,。
6 |( I# o7 }' z c8 f; [, {
0 [; o) i( s6 x7 q5 `2 w那么,，中國的科技進步是神話嗎？答案當然是否定的,。0 w9 a4 o2 j$ U7 N
% `3 X& S% }2 N5 h' I( z總體上,，中國排第一的科技領(lǐng)域雖然不是很多，但總是有一些,，而大多數(shù)國家是一項都拿不出來,。+ |" D6 ]% |9 a9 w+ d
+ P! y: v( B7 \5 ^如果問中國排在世界前列的領(lǐng)域有哪些，那這個名單就相當長了,，實際上包括大多數(shù)領(lǐng)域,，例如衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天、手機等,。
/ ?; x6 n8 H( E3 u, |3 q3 G; |# e3 ^. Y# z
3 _' ^2 h5 y+ _/ g% h* z北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)
& M+ t3 b/ C2 \6 C! N
9 K, i7 \/ E- [) @# q% ?許多人有一個誤區(qū),，就是看到中國強的地方，就極度興奮,，而看到別的國家比中國強的地方,，例如美國的芯片，就極度沮喪,。
' U# q7 Y2 X1 K- L* v
. `, S* |) ]* V! h必須強調(diào)一下,，這些反應(yīng)都是錯誤的。
9 s F' b9 s' |; C4 {+ Y
) [0 c- ~9 M& K" Q$ Z0 [4 n: ?世界是非常復(fù)雜的,，科技是非常廣闊的,。
; O7 I: k4 n) [ g2 |5 K# S; a5 ?
7 }9 Z4 }/ }6 Y中國在很多領(lǐng)域做得不錯，同時美國或其他國家也在很多領(lǐng)域強于中國,，這兩者之間并不矛盾,。
6 S0 K& X' @2 S! s" @$ d
+ u: W% R K5 h0 u' \我經(jīng)常批評中國的不足，介紹其他國家的成果,。但是一碼歸一碼,，中國實際取得的成果還是應(yīng)該承認。
) P( B* G5 ]% H
% r5 i; ^8 d5 l3 {* r如果你一定要數(shù)不出一個外國比中國強的地方,，才能承認中國有成果，那你等于是把標準抬高到了一種荒誕的程度,，好比在奧運會上,，如果一個國家沒有包攬全部金牌就一無是處似的。6 B# o7 N7 G8 Q
9 B9 }. G3 E; a# x+ X
沒有任何國家能達到這樣的標準,，也沒有任何理性的決策是基于這樣的標準做出的,。3 c! [3 O! l3 G* P, V4 v7 o" p
& g6 v0 N8 I+ m+ K3 A6 z$ M說得再大白話一點，好比現(xiàn)在有1000個科技領(lǐng)域,，中國在100個領(lǐng)域領(lǐng)先,，美國在800個領(lǐng)域領(lǐng)先，那么正常的反應(yīng)是承認差距,，繼續(xù)努力,。
% `/ e$ v* V m4 U S. a. i! u' r
而許多人的反應(yīng)，卻或者是把中國領(lǐng)先的全部抹殺,，或者是把美國領(lǐng)先的全部抹殺,。& m0 i; e o( N" `" p5 o
成都武侯祠有一副著名的對聯(lián)：“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn),。不審勢即寬嚴皆誤,，后來治蜀要深思。”& y# W( f/ J( A) w0 m
6 t: e7 t% L1 I/ y% n' d% q
如果你問,，對于中國的科技宣傳,，對于中興事件的反應(yīng)，應(yīng)該是硬的好還是軟的好,，積極的好還是消極的好,？
! ^* Y* s* s) s! H' r, p2 C
# t! r) ~3 L9 k) B2 z那么回答是，這些都不是關(guān)鍵,，關(guān)鍵是,，不審勢即寬嚴皆誤，不實事求是就怎么都不好,。 k3 ~, P5 `- V8 Z0 @" X" Y" O7 r; Y
( V- D3 [" Z: Y
{, Z- x x$ a- K+ E: j' W# X5 }' }把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”,，看似針鋒相對，其實在本質(zhì)上是相通的,，都是由于無知和懶惰,，對世界做出一種最省力、最簡單的解釋,。* I5 x: G# c& s
\7 S1 j/ M, Q2 {! |: k7 H
省力的結(jié)果就是像哈哈鏡一樣,，把現(xiàn)實照得面目全非。實際上,，這些人的目的不是對世界獲得深入的理解,，而只是情緒的發(fā)泄。2 m3 \4 ^: e+ a: K {
. d. m6 m' D5 X- s. f% `最滑稽的是,，這兩種文章還互相以對方的存在作為自己存在的理由,，好像眾人皆醉我獨醒。' G( {7 K- D, l2 V; K$ G! @
1 x1 ~/ W# p2 o3 {
在不同的觀點之間,，真正的區(qū)別不在于是捧還是踩,，而在于是否實事求是。$ e& W' j. c2 a A" }, B7 ]5 ?2 Z
" A" j6 h& j( o; o
一個觀點不會因為它是褒就自動正確,，也不會因為它是貶就自動正確,，只會因為實事求是而正確。
) ^/ ~# P6 v2 n! k9 y& _( z" W7 P- N
只有在客觀認識現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,，才能根據(jù)現(xiàn)實而不是想象來決策,。
. S: z/ ~ C" i. I% ^, ~% i k% Z; j4 |8 k& F
而為了客觀認識現(xiàn)實，關(guān)鍵就是要提高科學(xué)素養(yǎng),，既要了解具體的科學(xué)知識,，也要了解科學(xué)的思維方式。 |
發(fā)表于 2018-9-13 15:03:37
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
