設計模具UG和PROE相比，誰更有優(yōu)勢,？

遠祥

在機械設計領(lǐng)域,，SW的強大之處想必各位社友都深有感觸，用的最多的也是它,。
但在模具設計領(lǐng)悟,，比如,，沖壓模具和塑料模具的設計，最會有不同的聲音,，到底是proe厲害,，還是ug更勝一籌呢？
做模具設計的朋友們,，哪個軟件用的多呢,？

遠祥

據(jù)我所知，一般產(chǎn)品的設計上PROE用的比較多,。例如,，現(xiàn)在的電器產(chǎn)品和筆記本電腦的設計基本上都是用PROE的。而UG在一般汽車上,、模具分模上比較用的多,。我覺得UG的界面很多參數(shù)要設置。PROE上草繪還不錯,，具體上各有千秋,！

zyk566515

7 }3 @. g( ]) |/ s% Q7 V5 r
比較這兩個軟件的優(yōu)勢，就看這兩家軟件公司 到底誰能活的更久一些了,！
談到具體的軟件優(yōu)勢,，肯定是各有千秋！
, w6 V1 M& p8 E) I1 J
. o$ i2 ^& Z1 e* M0 E% r. m9 J$ I0 k前幾天和兩個新同事 一起聊起來幾個常用的三維軟件,，聊來聊去都是各種槽點。
7 A5 S0 W" H) q( T$ Z但是,，鄙人認為,，三維軟件只是輔助工具而已，最重要的還是專業(yè)知識和相關(guān)的行業(yè)經(jīng)驗,，能熟練掌握和應用軟件當然是如虎添翼,。
如果你有幸遇到杠精 非要跟你爭論個你死我活，說某某軟件一點也不人性化,，balabala 一大堆,，全是槽點。那這杠精肯定是魔怔了,！
試想一下,，如果技術(shù)人員的工作全部靠 軟件 自己智能化的實現(xiàn)了，那我們這些技術(shù)人員存在的意義是什么呢,？

難道我們會用word 打字一定會寫作嗎,？就能成為作家嗎？ 當然不一定，word等辦公軟件的作用不是成為作家的必備條件,，而它確實是一種可以提高寫作效率,、其輸入的文字可便于儲存、管理和修改的軟件工具,。

同理,，作為一名專業(yè)技術(shù)人員，三維軟件的作用當然不可小覷,，但是更深層次的還是要練好專業(yè)知識和經(jīng)驗積累的內(nèi)功,。
. n- K& b1 M3 r不得不承認，三維軟件的出現(xiàn)導致越來越多的非專業(yè)人士和相關(guān)從業(yè)人員的隊伍門檻也不斷降低了,。
對于畫圖工和設計人員來講,，最大的噩夢就是 "直觀的三維圖活生生地降低了非專業(yè)人士指點江山的門檻"。

遠祥

|zyk566515發(fā)表于 09-15 17:04<i class="pstatus"> 本帖最后由 zyk566515 于 2018-9-15 17:29 編輯 </i><br>
<br>
8 ]1 @" L- T; o! Q1 u1 }& ^比較這兩個軟件的優(yōu)勢，就看這兩家軟件公司 到底誰能活的更久一些了,！<br>
# e5 i$ Z8 E# G3 M談到具體的軟件優(yōu)勢,，肯定是各有千秋！<br>
* C. }: B$ t& q" Z% S<br>
2 ?- T8 C5 R. m$ g; C4 }前幾天和兩個新同事 一起聊起來幾個常用的三維軟件,，聊來聊去都是各種槽點,。<br>
7 a" M6 I, F0 L/ f4 e8 Y. K但是，鄙人認為,，三維軟件只是輔助工具而已,，最重要的還是專業(yè)知識和相關(guān)的行業(yè)經(jīng)驗，能熟練掌握和應用軟件當然是如虎添翼,。<br>
如果你有幸遇到杠精 非要跟你爭論個你死我活,，說某某軟件一點也不人性化，balabala 一大堆,，全是槽點,。那這杠精肯定是魔怔了！<br>
3 b5 C8 `: ^: O8 D. |試想一下,，如果技術(shù)人員的工作全部靠 軟件 自己智能化的實現(xiàn)了,，那我們這些技術(shù)人員存在的意義是什么呢？<br>
! l9 e# f$ s2 O& r, e<br>
9 I) z# {+ s( ^8 i5 L; q難道我們會用word 打字一定會寫作嗎,？就能成為作家嗎,？ 當然不一定，word等辦公軟件的作用不是成為作家的必備條件,，而它確實是一種可以提高寫作效率,、其輸入的文字可便于儲存,、管理和修改的軟件工具。<br>
4 b2 ~0 V; K8 P# K" r( {% c<br>
同理,，作為一名專業(yè)技術(shù)人員,，三維軟件的作用當然不可小覷，但是更深層次的還是要練好專業(yè)知識和經(jīng)驗積累的內(nèi)功,。<br>
% D; B( j6 t7 N/ w% h  J不得不承認,，三維軟件的出現(xiàn)導致越來越多的非專業(yè)人士和相關(guān)從業(yè)人員的隊伍門檻也不斷降低了。<br>
0 n4 B  x( Z* r2 y" F( H對于畫圖工和設計人員來講,，最大的噩夢就是 "<font style="color:rgb(102, 102, 102)"><font style="background-color:rgb(249, 249, 249)">直觀的三維圖活生生地降低了非專業(yè)人士指點江山的門檻",。</font></font><br>
<br>

兄臺真是有感而發(fā)啊，感受挺多的,，說實話,，也很難區(qū)分哪個好，哪個不好啊

韓寒11

UG功能強大一點吧,，可以涉及到CAM部分,，設計好的曲面模芯，可以直接就通過軟件編程加工出來,proe好像不帶加工部分吧

想飛的鳥~~

zyk566515 發(fā)表于 2018-9-15 17:04
$ u, f& Q; x* I9 z" R比較這兩個軟件的優(yōu)勢,，就看這兩家軟件公司 到底誰能活的更久一些了,！
" N" o& ^1 f2 X談到具體的軟件優(yōu)勢，肯定是各有千 ...

) r; x! R0 I! N) |3 M! R說的很到位,，最后一句深有體會,，確實是降低了點評者的門檻，一看3D誰都能插幾句,，挺無語的

3 c1 u+ [& a. t

周震

之前在一家新公司用了三個月的creo ,，設計也還可以~
但是和ug相比，因為我們習慣無參同一個prt里建模,，所以感覺ug 要方便很多~~不需要切換來切換去~
另外ug的同步建模功能很強大，效率提升不少~