|
憨老馬 發(fā)表于 2008-7-30 14:44 ![]()
3 m- E8 ~& E" R6 c材料,、材料、還是材料,;
' Q p2 p+ [. f) s很多時候要要找某種材料,,真的很難,! " f! i# |& ?8 t1 f. C' x* ~, W
有時侯不僅僅是材料問題,設(shè)計也有很大問題,。我們的設(shè)計理論有很大缺陷,。比如在膠合問題上,我們的設(shè)計理論認為,,抗拉強度大于300MPa的,,不用考慮點蝕,是膠合失效,。但是膠合失效真的是這么回事嗎,?所謂膠合,實際上和壓力焊接有很大的關(guān)系,。不僅僅與自身的強度有關(guān),還應(yīng)該看嚙合點的溫度,,據(jù)說現(xiàn)在已經(jīng)有論文出來了,,但是設(shè)計理論,國字頭開始的規(guī)定仍然沒有任何更新,,各大高校的教科書也沒有討論,,就算不能驗證,但是在教育的時候,,應(yīng)該作為一種觀點提出來吧,。$ w. j* W B9 f/ K c3 T6 K
嚙合點的溫度知道了,還應(yīng)該考慮傳動件的材料的力學(xué)性能隨溫度變化的情況,,還應(yīng)該考慮潤滑隨溫度變化的情況,,還應(yīng)該考慮兩種材料在此溫度下是否仍然相配。但是這些重要的問題都沒有解決,,甚至沒有提及,。
. l0 }; w; o8 E+ I) q4 E還有溫度計算也很讓人無語,在考慮材料使用溫度的時候,,應(yīng)該考慮小環(huán)境下的平均溫度,,但是起決定性的應(yīng)該是嚙合點的局部溫度,這些也沒有任何體現(xiàn),。
1 O" |1 P3 j: _2 N還有很多,,就不一一列舉了。如果是僅僅是材料的問題,,那么我們的許多山寨產(chǎn)品,,尺寸材料都仿別人的,就應(yīng)該很快損壞,,但是很多情況證明,,除了該響的地方不響,,不該響的地方亂叫之外,性能也不是差很多,。
g: X7 o9 R9 a' |1 k從很多人設(shè)計思想上就可以看出問題,,一問蝸輪應(yīng)該用什么材料,馬上就有答案:銅,!但是銅真的適合所有場合嗎,,在某些場合,通遠不如我們認為不適合做蝸輪材料的鋼,,也不如鑄鐵,。7 m6 X) d- W( d% ?# {+ |% R
我們的理論,很多時候不能稱為理論,,只能稱為唯像的統(tǒng)計,,因而我們的設(shè)計也就是概率學(xué)的體現(xiàn),有時好用,,有時不好用,。我們的設(shè)計,很多時候知其然,,不知所以然,,沒有山寨的樣品,就很難做出性能穩(wěn)定結(jié)構(gòu)合理的東西,。
) \' L* W6 P, E. G9 B& N. x |
評分
-
查看全部評分
|