一個(gè)機(jī)械工程師眼中真實(shí)的國(guó)內(nèi)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀（本人的原創(chuàng)老文章）

深南大道

樓主那帖子貌似N年前看過(guò),，不過(guò)蛤蟆大俠的觀點(diǎn)卻很切中要害

Euns

蛤蟆說(shuō)的有道理,
大家想想富士康這十年發(fā)展有多快,還不靠吞并,

深南大道

FOXCONN和這個(gè)完全兩碼事

開(kāi)始者

犀利、透徹,、醒目,、醒腦,！

Euns

我只是說(shuō)到樓主的其中一小點(diǎn)
大企業(yè)需要不斷并購(gòu)再?gòu)?qiáng)大,


別拍磚!!!

螺旋線

話說(shuō)N年前,，美國(guó)賣(mài)給一單位臺(tái)加工中心,，都說(shuō)老外辦事靠譜，但這次卻很不靠譜,。床子都調(diào)試完了,，廠家被告之：這種配置不能賣(mài)給中國(guó),，必須去掉一個(gè)聯(lián)動(dòng)軸。但都清楚去掉一個(gè)軸,，效率要降低,，達(dá)不到協(xié)議要求。老外干了件更不靠譜的事：不就是效率嗎,？這樣,，再白給臺(tái)床子行不行,？于是,，老外換掉了軸卡，改掉軟件,，再拉來(lái)臺(tái)床子,，了事。主機(jī)是一點(diǎn)也沒(méi)動(dòng),。
談數(shù)控機(jī)床,，談的就是控制，要談機(jī)械的重要性,，談機(jī)床就好了,，別扯什么數(shù)控。就象體操,，跳水,，射擊，強(qiáng)壯的德國(guó)人怎么就干不過(guò)中國(guó)人,。

過(guò)街蛤蟆

你那個(gè)故事沒(méi)講完,，我替你講下半段， 中國(guó)人問(wèn),，我再多出點(diǎn)錢(qián)如何,？ 美國(guó)佬說(shuō)，這是法律,，法律不可違,，吃官司要坐牢的， 但你附耳上來(lái),，我告訴你德國(guó)和瑞士的公司有賣(mài)這控制卡的————————

但有一個(gè)問(wèn)題,，這東西都擺在面前了，一點(diǎn)一點(diǎn)琢磨,，一點(diǎn)一點(diǎn)試驗(yàn),，也能差不多，怎么大家都不琢磨呢,？

拔鳥(niǎo)助長(zhǎng)

數(shù)控機(jī)床也是機(jī)床,，就單個(gè)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目而言,，是以機(jī)械設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的。DMG公司的機(jī)床很好,，但他們的系統(tǒng)是買(mǎi)西門(mén)子的,，好象他們生產(chǎn)的也叫數(shù)控機(jī)床。
  以前老聽(tīng)人說(shuō)機(jī)械是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),，結(jié)果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),，即便是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)人都做的不好,。沈陽(yáng),、大連做了很多五軸聯(lián)動(dòng)機(jī)床，但很遺憾,，五軸頭仍然是買(mǎi)國(guó)外的,。您是否可以露一小手，為國(guó)爭(zhēng)光,？

深南大道

蛤蟆大俠露一手我不知道行不行
但至少我知道能露好幾嘴,，或者露好多牙

房頂

可能這是機(jī)械社區(qū)，有人認(rèn)為懂機(jī)械,，數(shù)控比較難
我覺(jué)得想做好都很難