從一個(gè)例子談?wù)剻C(jī)械制圖的基礎(chǔ)知識(shí),！

意力

比我當(dāng)初的還亂,。
基準(zhǔn)不統(tǒng)一,；標(biāo)注有太多的不合理,；邊壁的螺孔還缺另一個(gè)視圖才能表達(dá)的尺寸；雖說應(yīng)是分中,，但也應(yīng)標(biāo)出來啊,。還有些奇怪的標(biāo)法。確實(shí)很有代表性,，基本上把標(biāo)注的問題都包括在內(nèi)了,。  不錯(cuò)！

深南大道

老兄,，你是夸人還是損人啊
新人上崗,，確實(shí)需要一定時(shí)間的培訓(xùn)啊~~~
9 p) \1 h" |0 S7 E5 w老馬哥要費(fèi)心了

cmx

呵呵,，這張圖好象與我是一個(gè)門派哦。我也覺著此類圖紙標(biāo)注出來很繁亂,，不過不會(huì)出現(xiàn)離原則太遠(yuǎn)的錯(cuò)誤.對制圖來說我寬慰自己的信條是沒有挑不出骨頭的雞蛋,。期盼高手能做個(gè)規(guī)范標(biāo)注讓我等學(xué)習(xí)一下。

左翼

1,，尺寸標(biāo)注,，
2，視圖

憨老馬

感謝大家的寶貴意見,！
我認(rèn)為原圖存在的問題有如下幾點(diǎn)：
1,、整個(gè)圖幅給人的第一感覺：凌亂，沒有美感,。直接體現(xiàn)出制圖者的素質(zhì),，如果一個(gè)公司用這樣的圖紙出去竟標(biāo)，那不用看了,；
2,、基準(zhǔn)，很多有扎實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)的社友都看出這點(diǎn)了,。大凡一個(gè)零件,，盡管小小的螺絲釘，或者是龐大復(fù)雜的構(gòu)件,，都只有唯一的一個(gè)基準(zhǔn),，這個(gè)原則，在制圖時(shí)必須嚴(yán)格執(zhí)行,。而這幅圖,，制圖者心中根本就沒有這個(gè)概念；
3,、尺寸線的標(biāo)注,，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標(biāo)注）；
% X; _. `7 L- ~/ `+ K9 I4,、圖中下方的一組沉頭螺絲孔,，在沒有中心線的情況下，這樣標(biāo)注則造成中間兩孔的位置不確定,；
5,、還有的就是各圓周上孔的標(biāo)注，亦是很另類,。用制圖者的解釋：方便加工,。其實(shí)更糟糕，誤導(dǎo)了加工者,；
6,、比例不對,。
（附圖是我的初步修訂稿，供各位參考斧正）

  H3 F2 {( J. u4 w/ |[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-8-18 08:40 編輯 ]

意力

關(guān)于第三點(diǎn)：“尺寸線的標(biāo)注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標(biāo)注）,；” （這里應(yīng)是指尺寸界線吧,？） 有些異議，我一直不知道不能這樣標(biāo),。也找不到有這個(gè)規(guī)定,。

+ B5 q1 ~" ?+ g. D: r: e! V[ 本帖最后由 意力 于 2008-8-18 10:22 編輯 ]

憨老馬

原帖由 意力 于 2008-8-18 10:20 發(fā)表
; ~0 G. x1 A8 `1 |3 y關(guān)于第三點(diǎn)：“尺寸線的標(biāo)注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標(biāo)注）,；” （這里應(yīng)是指尺寸界線吧,？） 有些異議，我一直不知道不能這樣標(biāo),。也找不到有這個(gè)規(guī)定,。

! v! ?. F4 j" \) }9 E& V
有的,在我以前的教科書確實(shí)有這樣規(guī)定的.

意力

受教了。以后我也要避免這個(gè)錯(cuò)誤,。

淘金

圖中4個(gè)M4的螺紋孔是一樣的,，應(yīng)該局部剖視一個(gè)，在注明尺寸時(shí)注明是4個(gè),。這樣比較好些,。

憨老馬

原帖由 淘金 于 2008-8-18 14:06 發(fā)表
+ e1 s) }* S& F3 \) D+ a圖中4個(gè)M4的螺紋孔是一樣的，應(yīng)該局部剖視一個(gè),，在注明尺寸時(shí)注明是4個(gè),。這樣比較好些。

% {+ X2 [; p. p) ~
$ K" J% K8 v. t您的意見很對,。以前在國企的時(shí)候,，我一定只這樣處理,。但是現(xiàn)在不行,，考慮到一線的實(shí)際情況，目前必須這樣做,。