對(duì)話：無“品”何來“質(zhì)”

lxcwhbj

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-9-22 21:27 發(fā)表
標(biāo)準(zhǔn)或者要求可以高,，不是一味的高,；
低了沒有追求嘛，質(zhì)量是要有進(jìn)取的思想,，否則沒有意義了,。
* }( Q2 B( |. B# v過分的高標(biāo)準(zhǔn)我也不會(huì)去要求，一切以市場為準(zhǔn),。

5 e) \' N- B8 l$ [5 `( u, G很好的參考資料,，謝謝！

sherleyque

精辟,，說的不錯(cuò),，我們公司也是，沒有那技術(shù)現(xiàn)在非要高標(biāo)準(zhǔn),，搞的大家很累,，沒有效果,。連干勁也沒有了
, m5 K( o; k9 @: h1 I，

suncasc

質(zhì)量是政治,，質(zhì)量是生命,，質(zhì)量是效益，首先保質(zhì)量,，再談改圖紙或作業(yè)指導(dǎo)書

ぬ平平單單ぎ

    感覺暈暈的   大家 都是 才能

朝陽1號(hào)

呵,，那也不能一味的追求高啊，要考慮到實(shí)際的情況啊,。否則弄個(gè)很高的標(biāo)準(zhǔn),，又沒有可操作性，那還不是要降低標(biāo)準(zhǔn),？

明天慧更好

龍亦龍 發(fā)表于 2008-9-25 21:23
  X' l3 l2 Q# x! v: H) @6 E8 G只有在保證質(zhì)量的情況下,你才能去談產(chǎn)量!否則一切無意義!不然做出來也沒用?客戶那里還要絞盡腦汁的搞幾個(gè)星 ...

記住嘍:"品"子三個(gè)口,看你怎么說?& L# K2 p; z6 A  Q4 V
4 n0 M, `. T- Z, n嘴上工夫也不可馬虎啊?
                                      身為小質(zhì)檢員的我果斷記住了�,。�,！

鰻魚雞湯飯

這種事情,，是國內(nèi)企業(yè)盲目追求效率的產(chǎn)物。
其實(shí)我覺得你應(yīng)該感謝這位質(zhì)檢員,，我相信如果不是他的堅(jiān)持和為難（從追求產(chǎn)量的人來看）,，貴公司的產(chǎn)品將會(huì)一批不如一批，直到完全不能使用,。要知道人是有惰性的,，如果這批我讓步了，下批操作者就會(huì)認(rèn)為做成上批那種質(zhì)量就沒問題,，他就不會(huì)想方設(shè)法的改進(jìn)工藝和操作方法提高質(zhì)量,，甚至質(zhì)量會(huì)更加不如上一批。批批都這樣了,，質(zhì)量水平會(huì)越來越低,。
質(zhì)量和產(chǎn)量究竟誰更重要呢？這還真不好說,，只追求質(zhì)量,，在中國現(xiàn)在的市場內(nèi)短期是看不到收益的，而且很容易被別的企業(yè)打死,。而只追求產(chǎn)量的企業(yè)是沒有發(fā)展的,，同時(shí)你還在破壞著這個(gè)行業(yè)，至少,，我看到的那些追求產(chǎn)量大于質(zhì)量的企業(yè)無一例外的都在溫飽線上掙扎,，眼睜睜的看著別人的企業(yè)做大做強(qiáng)。所以我覺得走一條別人不走的路，走出企業(yè)特色才是正確的方向,，所有路中質(zhì)量方面是最容易找到的方向,，盡管起步的時(shí)候會(huì)艱辛無比，也會(huì)很孤獨(dú),。

tangzhiming

DINGN

小鷗

有時(shí)候能權(quán)衡清楚,，只是想做好的，還需一個(gè)開明的領(lǐng)導(dǎo)

jayhu

質(zhì)量與產(chǎn)量看上去確實(shí)是一對(duì)矛盾,，但是細(xì)想想產(chǎn)量是靠什么？