HV和HRC硬度換算問題---請(qǐng)教

害怕伏櫪

原帖由 綠蘿 于 2008-10-10 16:57 發(fā)表
雖然看得有點(diǎn)頭大,，但還是謝謝,。

唉,！文字能力差了點(diǎn),，奈何,。
試著換種說法：
金屬材料硬度的現(xiàn)存常用測(cè)試方法，最早出現(xiàn)的是HB,，布氏硬度,。
布氏硬度測(cè)量壓頭是淬硬鋼球，方法用一定壓力將鋼球壓入材料表面,，然后測(cè)量圓形壓痕的直徑,，換算為硬度值。壓痕直徑大則硬度低,。
很顯然,，被測(cè)金屬材料的硬度只能比鋼球本身的硬度低，才能用這種方法,。測(cè)量經(jīng)過淬火因而增硬的材料就不合適,。
這就出現(xiàn)了洛氏硬度測(cè)量法。
這種方法有3種量值：HRA,、HRB和HRC,。測(cè)量方法從測(cè)量壓頭壓痕直徑改為測(cè)量壓頭壓入材料深度。為了保證這壓入深度的測(cè)量準(zhǔn)確性,，所以使用了預(yù)壓力,，在測(cè)量壓入深度時(shí)保持預(yù)壓力。
HRB使用鋼球?yàn)閴侯^,，HRC和HRA則使用頂端為球面的120度圓錐金剛石為壓頭,。HRC常用來(lái)測(cè)量經(jīng)過調(diào)值或者淬火后的鋼鐵材料。HRA用來(lái)測(cè)量高硬度,。使用HRA的原因是怕在HRC的壓力下金剛石壓頭損壞,，故而減小壓力。
很顯然,，如果要將HB硬度值與HR硬度值列表相對(duì)照,，HB和HRB是可以一一對(duì)應(yīng)的，HB和HRA無(wú)從對(duì)應(yīng),。而HB對(duì)HRC,，能夠找到對(duì)應(yīng)的只有較低的HRC數(shù)值。高HRC數(shù)值,，則沒有相對(duì)應(yīng)的HB值,。
維氏硬度測(cè)量法實(shí)際上是洛氏硬度測(cè)量法的一種改進(jìn)。改進(jìn)的關(guān)鍵是壓頭,。
眾所周知,，金剛石能夠具有最高硬度，是因?yàn)槠浞肿咏Y(jié)構(gòu)的最小單位是由4個(gè)碳原子構(gòu)成的正4面體,。維氏壓頭的頂端形狀就是共用一個(gè)頂點(diǎn)和一個(gè)面的兩個(gè)正4面體構(gòu)成的四棱錐,。從理論上說，其最前端可以只是一個(gè)碳原子,。因而這個(gè)四棱錐可以做得非常尖銳,。使得對(duì)于同一硬度材料，壓入的力和壓入深度可以建立嚴(yán)格的數(shù)學(xué)關(guān)系,。因此,，維氏硬度測(cè)量法對(duì)于極硬材料和極薄表面，都可以用減小壓入力的方法，不損壞壓頭并且得到準(zhǔn)確的材料硬度值,。
和HB硬度值與HR硬度值列表相對(duì)照的關(guān)系一樣,，和HRC和HRA對(duì)應(yīng)的HV值只有較低的數(shù)值。高HV數(shù)值,，沒有相對(duì)應(yīng)的HRC或HRA數(shù)值,。

[ 本帖最后由 害怕伏櫪 于 2008-10-11 09:12 編輯 ]

野蘋果

干嘛呢，不知寫的什么東西!

快樂進(jìn)步

HRA應(yīng)該在90以上

LIAOYAO

原帖由 綠蘿 于 2008-10-10 10:48 發(fā)表
有個(gè)廠家標(biāo)榜他們的金剛石涂層Hardness（HV）硬度達(dá)到1500-3000,，這和HRC能換算嗎,？
      查表HV最多940，對(duì)應(yīng)HRC68,，那這HV1500,，HRC達(dá)到……？

金剛石涂層是可以到達(dá)這硬度,。
用一種方式說明,，碳化鎢材硬度約HV 1100~1800，氮化鈦(TiN)批覆層 硬度約Hv(50g)1900~2400,，碳化鈦(TiC)批覆層 硬度約HV(50g)3300~4000,。

Nstart2012

學(xué)習(xí)了！版主厲害,！

宇宙速度

一般我們不學(xué)檢測(cè),，直接看讀數(shù)

wtlovelm

害怕伏櫪 發(fā)表于 2008-10-10 11:56
各種測(cè)試方法不同的硬度值之間，沒有公式可以換算,。各種換算表格只是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),。一般來(lái)說，能夠和HRC和HRA對(duì) ...

超硬材料中立方氮化硼  金剛石   硬度能達(dá)到 8000HV 10000HV    我一直糾結(jié) 這個(gè)硬度是個(gè)什么數(shù)值  換算表完全沒有