國家版權局首次表態(tài)：微軟維權不能過分——2008-10-28 07:30 每日經(jīng)濟新聞+ q, F2 A" C& V- k- f9 n2 l
% w% I% E; N5 P7 q注：關于這個問題終于看到了中國官方消息
% k% z: O; V z& N6 F* y& T+ ?; X6 [( Q% U; n4 r. o, o; u
微軟黑屏事件正在國內(nèi)遭到各方的炮轟,。昨日，國家版權局副局長閻曉宏在2008國際版權論壇上接受采訪時表示,，微軟是否應該采用黑屏維權值得商榷,，對版權的維權措施需要恰當，不能過分,。2 U. `, n( h K: x
中國計算機學會10月26日也通過官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱,，微軟的做法違背了軟件開發(fā)者的道德底線，涉嫌侵犯了公民的隱私權,。
$ h1 k, J( B3 n2 [2 V0 U
8 ~, ?5 a, p8 d 官方表態(tài)：維權措施不能過分( S1 ]. Q, w6 }. M, e( g2 i6 t
' p H) |& P9 K2 g7 f2 Y+ S
閻曉宏認為,，國家版權局對包括微軟在內(nèi)的各種權利人組織與機構，正當維護權利表示理解與支持,。但是在維權過程中,，也要注意方式。采用黑屏方式值得商榷,，維權的措施需要恰當,，不能過分。
/ T9 g9 W$ N s" r j3 ] 據(jù)閻曉宏透露,，微軟在國內(nèi)采取這一行動之前并未與國家版權局進行溝通,，黑屏事件公布后國家版權局主動找到微軟公司溝通，對方表示這是全球統(tǒng)一策略,。7 {8 Z& C- X+ f" C/ y; S% k
微軟法律及公司事務部知識產(chǎn)權總監(jiān)于維東回應稱,，該行動是全球性項目，早在今年8月份已經(jīng)開始了,，中國只是一部分,。它是一個保護知識產(chǎn)權的技術手段。它是幫助消費者辨認所使用的微軟產(chǎn)品是不是正版,，幫助消費者脫離使用盜版或者是假冒軟件的危害,。, M$ L6 Q# U0 B( f- W; U
“國家版權局很關注這件事,，特別是密切關注來自專家、國內(nèi)用戶等各方面的反映,�,！遍悤院暾f道。6 d# c9 u# R: Q9 }; x& U' I, }+ y
針對此前微軟中國客戶端產(chǎn)品商業(yè)市場總監(jiān)林聰悟“盜版不對,，正版不貴”的言論,，閻曉宏稱,，微軟產(chǎn)品全球統(tǒng)一定價的策略值得商榷,，沒有考慮發(fā)達國家收入水平與發(fā)展中國家收入水平的差距。
2 T4 g& N* m, A. |! n: z2 p/ R
1 k7 C, g) G, W) Z" T 行業(yè)學會：違背道德底線
. s- x% j8 J8 q1 e2 z. d: L, X) y$ @
中國計算機學會在網(wǎng)站聲明中稱,，美國強調(diào)軟件要確�,？深A見性，就是要讓用戶對軟件的任何行為都是可預期的,。但是,，“黑屏”顯然是用戶不可預見的，這不符合軟件開發(fā)者為用戶著想的基本原則,；微軟的行為采用了類似黑客的手段,，依靠收集終端客戶系統(tǒng)中的信息來攻擊客戶，這不符合道德行為規(guī)范,，也涉嫌侵犯公民的隱私權,。
7 z$ l1 l9 d5 w0 q 此外，中國計算機學會認為,，微軟認定盜版軟件,、治理盜版軟件都必須按照中國的法律規(guī)定和程序，通過合法的司法途徑解決,，不能采用非法手段處理此事,，如果該公司認為有人侵犯了它的知識產(chǎn)權，可以取證,，按照中國的法律通過司法程序解決,。
* R3 P9 O, {4 C$ M, e! u 就此，世界知識產(chǎn)權組織助理總干事王彬穎說,，版權所有者的維權方式是由國家制定體制和法律來維護的,，各個國家存在差異，版權所有者必須適應各國有要求,。中國是通過行政和司法手段來堅決維護版權人的權利,，而國家版權局是相關主管機構。 |
樓主: 亮劍
[復制鏈接]
發(fā)表于 2008-10-17 16:23:43
樓主
