一個(gè)沒(méi)有走完的怪圈！

yangwei19850419

是阿,現(xiàn)在覺(jué)得自己力有余但是沒(méi)有足夠的施展機(jī)會(huì)阿

孤酒

貧富差距加大,，導(dǎo)致普通老百姓只能買(mǎi)便宜的,，工廠只好壓低價(jià)格，導(dǎo)致工人工資低,，導(dǎo)致貧富差距加大,。。,。,。,。,。
貌似只有資本主義才會(huì)有的少數(shù)人掌握大部分財(cái)富才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)像，在社會(huì)主也也出現(xiàn)了,！呵呵

憨老馬

看了各位的發(fā)言,，尤其是蛤蟆大師和酒俠的話最是針針到肉。
改革開(kāi)放已經(jīng)30年了,，不能講我們沒(méi)有進(jìn)步,，但是在某些方面，比如國(guó)民素質(zhì),，我可以大聲講句,，不但沒(méi)有進(jìn)步，還......,。正如蛤蟆大師所說(shuō)的,，目前我們：“最需要什么？最需要教育,，提高全民素質(zhì),，使全民了解世界，而不是在窩里殺價(jià)”

意行

我內(nèi)心里是非常同意樓上說(shuō)法的,，但我也很困惑,，“蘇聯(lián)”貌似全民素質(zhì)比較高但其經(jīng)濟(jì)卻不怎樣，我隱約覺(jué)得國(guó)家的政策在其中起的作用是巨大的。上面說(shuō)到的工資問(wèn)題好象成為了最重要的一點(diǎn),，一般說(shuō)來(lái)貴的東西在品質(zhì)方面更容易保證,，然而我們好象只能繞著廉價(jià)的東西打轉(zhuǎn)。物美價(jià)廉的東西是狗屁,。我不認(rèn)為有,。為什么國(guó)內(nèi)企業(yè)的工資可以這么低？真正算起來(lái)除去開(kāi)銷(xiāo)后幾乎沒(méi)有剩下的,，我們拿什么去保證自己的消費(fèi),？

天上人間

我覺(jué)得還是體制問(wèn)題。

凡人一個(gè)

我想老馬哥應(yīng)該經(jīng)歷過(guò)紅色年代,，你現(xiàn)在說(shuō)的是不是有點(diǎn)過(guò)了,，難道非要回到那個(gè)物資匱乏；買(mǎi)什么都要憑票,；農(nóng)民收割糧食后交完公糧,，自己就沒(méi)有飯吃的年代。
現(xiàn)在人的素質(zhì)到底是高了,，還是低了,，可以想想為什么會(huì)有“文化大革命”，為什么明末張獻(xiàn)忠殺四川幾千秀才,。就是怕人人有文化,，有了文化就有思想，有了思想后就·····,。老馬哥年輕的時(shí)代有多少人是高中畢業(yè)的,？有多少農(nóng)民小學(xué)能畢業(yè)？
人人都說(shuō)中國(guó)人“無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),，相互壓價(jià)”,，那么我們這么多的外匯儲(chǔ)備是哪來(lái)來(lái)的呢？
世界在發(fā)展,，我們國(guó)家也在進(jìn)步,，發(fā)展就像小孩子學(xué)走路，跌倒了再爬起來(lái),，還需要大人的幫助,。就和我們發(fā)展需要國(guó)家政策法規(guī)的日益完善。
呵呵,！這里是技術(shù)論壇,，說(shuō)的多了老鷹大哥會(huì)不高興的，就此打住,。

憨老馬

可能樓上理解錯(cuò)老馬的意思了（或者是我沒(méi)有表達(dá)清楚）,。
我所說(shuō)的跟過(guò)去年代的事是兩碼事。

孫曉峰

我想這可能是國(guó)家政策的空子留給一些有準(zhǔn)備的人。
想想奶粉事件,，不就是國(guó)家留給利欲熏心的人一個(gè)機(jī)會(huì)嗎,？
質(zhì)檢部輕松了
但是質(zhì)量就下來(lái)了。

孫曉峰

想一想假如國(guó)家制定一定的標(biāo)準(zhǔn)再采取一定的檢驗(yàn)方法,。
對(duì)不符合的采取強(qiáng)制高壓政策,。
正如我們要的是質(zhì)量，而企業(yè)要的是利潤(rùn),，
那時(shí)候一切就會(huì)走上軌道,。
而不是現(xiàn)在的惡性循環(huán)了

hyj_9766

以前在蘇寧買(mǎi)家電時(shí)送了一個(gè)電飯鍋,沒(méi)有選擇的,我想反正需要,就拿回家,回家仔細(xì)一看,沒(méi)敢插電源,許多受熱的地方都是塑料件.國(guó)人的浪費(fèi)實(shí)在太多了(人力,材料,包裝,運(yùn)輸),大家得出的結(jié)論是,附贈(zèng)的東西都不是好東西,但怎么就沒(méi)有受到監(jiān)管呢?