金屬的抗拉強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度一樣嗎

DarkPassenger · 發(fā)表于 2008-10-30 19:42:21

大致接近還是相差很大？
機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上面沒(méi)有找到
網(wǎng)上似乎也很難找...
有沒(méi)有什么表可以參考,，謝謝大家了

王樹(shù)大 · 發(fā)表于 2008-10-30 20:12:42

不可能一樣呀，測(cè)試時(shí)的受力方向完全是不同的啊,，試問(wèn)怎么可能一樣呢

DarkPassenger · 發(fā)表于 2008-10-30 20:50:33

但是好像有一種說(shuō)法好像差不多的,，我也不是很確定

DarkPassenger · 發(fā)表于 2008-10-31 13:57:31

沒(méi)有人知道嗎？有什么表可以查詢(xún)嗎,？

過(guò)街蛤蟆 · 發(fā)表于 2008-10-31 14:06:28

要看是什么材料,，有些相近，有些差的比較遠(yuǎn),，樓主要多學(xué)材料力學(xué)了,，

DarkPassenger · 發(fā)表于 2008-10-31 18:03:21

我就是手頭沒(méi)有書(shū)啊，比如說(shuō)Q235A,，你說(shuō)差多少,？

圣黃海 · 發(fā)表于 2008-11-1 16:18:18

肯定不一樣啊,，變形方向就不同

kanghq518 · 發(fā)表于 2008-12-18 15:03:24

查手冊(cè)，其實(shí)擠壓強(qiáng)度應(yīng)該大,，許用擠壓強(qiáng)度與許用拉伸強(qiáng)度的關(guān)系,，據(jù)有關(guān)資料介紹[σbs]=(1.7~2.0)「σ］
直觀理解也不可能一樣

[ 本帖最后由 kanghq518 于 2008-12-18 15:18 編輯 ]

ilmc · 發(fā)表于 2008-12-19 19:50:18

工程力學(xué)里面有介紹的
是河南科技大學(xué)出版的那個(gè)解釋的比較清楚
兩個(gè)強(qiáng)度有差不多的譬如鋼忘記了什么鋼
但是也有差別很大的譬如鑄鐵

shinshing · 發(fā)表于 2009-7-16 19:04:26

如果沒(méi) buckling問(wèn)題,抗壓強(qiáng)度應(yīng)該會(huì)高於抗拉

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員