|
|
本帖最后由 KMOLDMAN 于 2018-12-14 11:08 編輯
( k' Q- r: X0 C1 _8 D
) Z6 k' g- ?* F4 E: G好的,，再蹭一個(gè)積分。4 |9 k! \1 i1 _* v( _0 Q+ u' s. F
先貼圖示意,，展開尺寸計(jì)算,，一般用外邊減去扣除量。也可以用內(nèi)邊加補(bǔ)償量,。不知道圖里的信息能理解嗎,？
7 O' {9 @; k2 ~) x, c) {8 d, a) j
z) D6 E: c/ L! V* i! S5 Y* m% A繼續(xù)啰嗦：還是以1.5的2.4扣除量來說吧!
9 d/ |- I4 e" W$ ?$ [) p4 W如果只是計(jì)算L1的展開尺寸：L1-（2.4÷2），相當(dāng)于扣除量是兩邊尺寸扣除量,，這里÷2是只算1邊的意思,。
* r$ V: z5 g. l- _( ?有時(shí)候我們需要用內(nèi)邊計(jì)算，那么圖示的展開公式為：l1+l2+(2x1.5-2.4) 圖里的（2T-K）就是內(nèi)邊補(bǔ)償了,。這里計(jì)算括號里的數(shù)字得數(shù)是0.6,，再回去看下上面那樓的0.6，應(yīng)該可以看出,，為什么最后我會加一個(gè)0.6...2 X/ W: a, s) E
上樓圖里的15尺寸,，標(biāo)注的實(shí)際是反折邊的內(nèi)邊。所以了,，上樓公式里的3*2.4里的3次折彎,，就是沒有把這個(gè)反折邊算到里面的意思。
' w* [; C1 y3 m% r: q2 E( Y( }, v7 S nOK,，我覺得我大概能看明白了,，還想再啰嗦一點(diǎn)別的東西。 v/ f g) D3 M3 Z
8 G" K( `1 e) E& _: P. G# K
( d4 N" {: v" o& ~
扣除量，可以按師傅教的數(shù)據(jù)計(jì)算,，我看到過一些其他精度要求高的廠家,，扣除量的小數(shù)位是基數(shù)，比如1.5厚度的是2.5,，那么計(jì)算單邊折彎尺寸的時(shí)候就會出線2位小數(shù),，我也不知道設(shè)備能不能保證這個(gè)精度，所以我們在定制折彎扣除量的時(shí)候,，會按零件裝配情況向上或向下取到1位數(shù)為偶數(shù),，那單邊折彎尺寸出來也只有1位小數(shù)。這個(gè)需要根據(jù)產(chǎn)品精度和設(shè)備精度來做調(diào)整了,。
0 d; g7 ?4 _+ a& ^* [' B( ?2 f/ R: X5 M
# K4 I3 T3 D$ P6 u" I回復(fù)里有很多推薦用SolidWorks 3D軟件來設(shè)計(jì),，這點(diǎn)我也是非常贊同。但是在用上強(qiáng)大的工具前,，自己把基礎(chǔ)的東西弄明白了更好,。因?yàn)樵俸玫墓ぞ撸残枰褂霉ぞ叩娜巳ゲ僮�,，去設(shè)置,。3D軟件最大的作用，我覺得是在產(chǎn)品成型前實(shí)現(xiàn)預(yù)裝配,，可以大大減少或消除設(shè)計(jì)失誤造成的問題,。缺點(diǎn)也有一些：首先對電腦硬件要求過高，以前參加過一次SW2014的產(chǎn)品推薦會,，推薦的專業(yè)顯卡就4000+,。和我們一起去的領(lǐng)導(dǎo)的臉，很黑,，很長,。我們現(xiàn)在的電腦整機(jī)也就4000多一點(diǎn)，他推薦的顯卡就4000多,，這是要我們?nèi)w老命的節(jié)奏啊,。而且軟件價(jià)格不菲，原來談的基礎(chǔ)包就5W+,，其余拓展包弄好預(yù)計(jì)14W/套....最后談成了14W授權(quán)我們公司3臺電腦使用,。不過老板還是強(qiáng)行拒絕了...哈哈哈哈。原因大家都懂,。當(dāng)然,，非專業(yè)的顯卡也可以運(yùn)行，只不過嘛,，我覺得專業(yè)這詞更高大上一些,。& ^& ^2 J( W4 i( x# J* g
再插個(gè)SW設(shè)計(jì)鈑金時(shí)的圖片,，大概能說明3D軟件的方便之處吧：
j& k0 w) X3 w2 r+ Z: \
/ j+ }: T% T8 r& i. y( G希望啰嗦的這些東西，多少能對樓主起點(diǎn)作用,。如果看懵了...只有怪我了
/ ~6 `) W9 ?" P) g' v3 Z& c; S. M' \; S9 e* b8 n3 \& u
5 m: E% A+ D! U$ k; p$ u |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,，沒有帳號？注冊會員
x
|
樓主: 7880455
發(fā)表于 2018-12-13 15:08:45
樓主