|
|
本帖最后由 KMOLDMAN 于 2018-12-14 11:08 編輯
8 f1 \6 G( y4 {$ n& C' K7 T
0 l n; b3 x; N) }* O4 P好的,，再蹭一個(gè)積分,。8 k% s K5 K' Q9 ~
先貼圖示意，展開尺寸計(jì)算,，一般用外邊減去扣除量,。也可以用內(nèi)邊加補(bǔ)償量。不知道圖里的信息能理解嗎,？
. y! H8 i$ T" y. {5 Q8 ^+ b. l8 y V3 U% \7 e
! q* ^( ~& C% j- C6 C
繼續(xù)啰嗦：還是以1.5的2.4扣除量來說吧!! N, Y& b7 q$ w. |5 c: _
如果只是計(jì)算L1的展開尺寸：L1-（2.4÷2）,，相當(dāng)于扣除量是兩邊尺寸扣除量，這里÷2是只算1邊的意思,。
# g' ^$ h1 d7 s0 P8 }4 `8 _4 }有時(shí)候我們需要用內(nèi)邊計(jì)算,，那么圖示的展開公式為：l1+l2+(2x1.5-2.4) 圖里的（2T-K）就是內(nèi)邊補(bǔ)償了。這里計(jì)算括號(hào)里的數(shù)字得數(shù)是0.6,，再回去看下上面那樓的0.6,，應(yīng)該可以看出，為什么最后我會(huì)加一個(gè)0.6...
" A% y! f; q( n( R( |上樓圖里的15尺寸,，標(biāo)注的實(shí)際是反折邊的內(nèi)邊,。所以了，上樓公式里的3*2.4里的3次折彎,，就是沒有把這個(gè)反折邊算到里面的意思,。
9 v9 V- }# _ \$ U! o+ SOK，我覺得我大概能看明白了,，還想再啰嗦一點(diǎn)別的東西,。
! R3 H6 Z- n5 f, `8 S* G ^$ T4 U. h7 [/ O
: j' w! y; X+ s$ d$ q0 Z
扣除量,，可以按師傅教的數(shù)據(jù)計(jì)算，我看到過一些其他精度要求高的廠家,，扣除量的小數(shù)位是基數(shù),，比如1.5厚度的是2.5，那么計(jì)算單邊折彎尺寸的時(shí)候就會(huì)出線2位小數(shù),，我也不知道設(shè)備能不能保證這個(gè)精度,，所以我們?cè)诙ㄖ普蹚澘鄢康臅r(shí)候，會(huì)按零件裝配情況向上或向下取到1位數(shù)為偶數(shù),，那單邊折彎尺寸出來也只有1位小數(shù),。這個(gè)需要根據(jù)產(chǎn)品精度和設(shè)備精度來做調(diào)整了。
" e. p2 b6 {. b4 V' I
3 |& S; E; v$ P0 W, n6 h8 y* `9 F/ T, g% }
回復(fù)里有很多推薦用SolidWorks 3D軟件來設(shè)計(jì),，這點(diǎn)我也是非常贊同,。但是在用上強(qiáng)大的工具前，自己把基礎(chǔ)的東西弄明白了更好,。因?yàn)樵俸玫墓ぞ�,，也需要使用工具的人去操作,，去設(shè)置,。3D軟件最大的作用，我覺得是在產(chǎn)品成型前實(shí)現(xiàn)預(yù)裝配,，可以大大減少或消除設(shè)計(jì)失誤造成的問題,。缺點(diǎn)也有一些：首先對(duì)電腦硬件要求過高，以前參加過一次SW2014的產(chǎn)品推薦會(huì),，推薦的專業(yè)顯卡就4000+,。和我們一起去的領(lǐng)導(dǎo)的臉，很黑,，很長(zhǎng),。我們現(xiàn)在的電腦整機(jī)也就4000多一點(diǎn)，他推薦的顯卡就4000多,，這是要我們?nèi)w老命的節(jié)奏啊,。而且軟件價(jià)格不菲，原來談的基礎(chǔ)包就5W+,，其余拓展包弄好預(yù)計(jì)14W/套....最后談成了14W授權(quán)我們公司3臺(tái)電腦使用,。不過老板還是強(qiáng)行拒絕了...哈哈哈哈。原因大家都懂,。當(dāng)然,，非專業(yè)的顯卡也可以運(yùn)行，只不過嘛,，我覺得專業(yè)這詞更高大上一些,。
0 c+ o; W# R% F9 \7 w+ K$ L1 F6 K再插個(gè)SW設(shè)計(jì)鈑金時(shí)的圖片,，大概能說明3D軟件的方便之處吧：8 F4 O, g {9 d z
6 {! M- Y$ S/ i9 M1 g
希望啰嗦的這些東西，多少能對(duì)樓主起點(diǎn)作用,。如果看懵了...只有怪我了7 a* P* k3 }* U* Y4 s3 `, A$ h: t
% c' {) U( H! G
$ w | @6 N: n' h |
|
樓主: 7880455
發(fā)表于 2018-12-13 15:08:45
樓主