樓主說完全按標準,,不知道手上那份標準是如何的,?首先我認為不標準的有活塞直徑,也是有標準公差的,,看圖上差的蠻大,,比溝槽底徑高出了多少?還有套最小的導角長度,,圖上也沒顯示出來,,也做不出來,有了導角最上面密封圈就密封不了,。軸上中間小那么多,,有沒安裝的時候直接把密封圈擠到氣孔的位置?氣流應該有一個合適的導流腔,,僅僅用軸套間隙配合用,。
我這里沒有48X2的密封圈資料,查了相關的資料,,老資料給的數(shù)據(jù)很明確,,樓主這樣密封形式,根據(jù)密封圈截面直徑,,溝槽底徑比密封圈內徑大約0.4到1mm的都有,。
手上有一份派克0圈資料,分靜密封和動密封,,靜密封溝槽底徑有小于等于大于圈內徑,,但是多數(shù)是大于的,,小的也只有兩三絲,,大的都是大幾十絲,;動密封即活塞密封,幾乎都是溝槽底徑大于密封圈內徑的,。表上的數(shù)據(jù)明確說為什么設計,,但已經給了一個思路
軸和套相對運動,密封圈究竟該跟隨哪個轉動,,或者哪個相對運動大些,?顯然最好密封圈在溝槽里靜止,減少摩擦面積,,減少磨損,,而且溝槽內粗糙度也比直通面差很多,還不如讓密封圈主要變形量在溝槽內,。
O型圈沒明確說可以用在旋轉密封,,樣本有的數(shù)據(jù)都是在靜密封和活塞密封用的。旋轉密封圈幾乎都是用唇形密封圈,。 |