戰(zhàn)斗民族發(fā)明的“跳樓裝置”，你能摔死算我輸

轉(zhuǎn)角遇見 · 發(fā)表于 2019-4-1 10:45:38

假如這玩意被東西掛住翻了怎么辦,，感覺救生索應(yīng)該更好用吧，設(shè)置可以自動控制速度的那種。

未完待續(xù)000 · 發(fā)表于 2019-4-1 11:54:51

安全性是有保障的,，但是經(jīng)濟性不知道如何？

biggunner · 發(fā)表于 2019-4-1 15:56:17

就是別被氣流卷翻或者卷進火場就行,，總體來說比那個無人機的項目靠譜

胸大當(dāng)飯吃 · 發(fā)表于 2019-4-2 10:31:33

小小cb 發(fā)表于 2019-3-29 16:26* L$ e4 ^: Q8 ?" R& i
前段時間剛好有這個報道,，緩降器由于大樓失火，消防隊員去滅火噴水導(dǎo)致緩降器失靈,，然后有人自由落體,，你 ...

那可能是國產(chǎn)的不合格產(chǎn)品，救生緩降器我以前設(shè)計過,，應(yīng)用于風(fēng)電上,，機艙內(nèi)的逃生，繩子要求防火的,，而且也有對應(yīng)的國標(biāo)和歐標(biāo)進行規(guī)范,，防水測試有明確要求，要求設(shè)備浸泡以后也要通過測試,，不過民用的救生緩降器看起來太low了,，可能質(zhì)量有缺陷吧

小小cb · 發(fā)表于 2019-4-2 13:30:24

胸大當(dāng)飯吃發(fā)表于 2019-4-2 10:31/ |7 A6 }( j" @/ Y$ C3 i6 |8 c0 {
那可能是國產(chǎn)的不合格產(chǎn)品，救生緩降器我以前設(shè)計過,，應(yīng)用于風(fēng)電上,，機艙內(nèi)的逃生，繩子要求防火的,，而且 ...

我是舉實例告訴你可能會發(fā)生的風(fēng)險
再者,，即使是國際知名大品牌，他們保證自己的產(chǎn)品出廠時是OK的
那么,，在終端用戶那里又有誰來監(jiān)督呢,？又如何監(jiān)督呢？萬一時間太長導(dǎo)致某部件老化呢,？
你的想法都太理想化了,，并不是出廠檢測不出問題就代表它不會出問題

專業(yè)醬油男 · 發(fā)表于 2019-4-2 15:47:22

看了看大家的留言,，總結(jié)下來就是一條：只可做等被燒死,，堅決不相信跳樓神器有活路。

ldwsddz · 發(fā)表于 2019-4-2 20:12:42

很擔(dān)心中途會被燒壞啊

qihaibing · 發(fā)表于 2019-4-3 11:08:44

好設(shè)計

白玲杰 · 發(fā)表于 2019-4-3 13:47:11

有創(chuàng)意

delerce · 發(fā)表于 2019-4-3 20:01:37

看過

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

戰(zhàn)斗民族發(fā)明的“跳樓裝置”，你能摔死算我輸

點評