就像盜墓小說中所寫的,,古墓的防盜和被盜永遠(yuǎn)是一場博弈,,一方絞盡腦汁的藏,另一方挖空心思的找,,那這其中墓主就不得不采取很多的防盜措施,。 墓中機(jī)關(guān)是肯定有的,但是盜墓小說中為了離奇程度和可讀性都做了一些改編,,總體原則就是陷阱機(jī)關(guān)的原材料相同,,但是呈現(xiàn)方式不一樣。 總結(jié)起來就是小說中為了寫的好看,,多描寫的是一些進(jìn)攻性防盜手段,,而現(xiàn)實(shí)中多是防御性防盜手段。 具體可以分為這幾類來看,。
. {9 e, a7 B! ~9 U
1. 飛沙 VS 積沙
* [5 j" c5 B, O7 s
譬如說《鬼吹燈怒晴湘西》中的「二進(jìn)瓶山」,,卸嶺被弩箭機(jī)關(guān)射殺差點(diǎn)全軍覆沒,陳瞎子拼老命毀掉了水銀井之后,,墓中最終的大殺器就是漫天飛沙,,走得慢些瞬間就能把人掩埋。 在《盜墓筆記》西王母一節(jié)中也有小三爺和胖子掉進(jìn)沙坑中的橋段。 而現(xiàn)實(shí)中,,飛沙機(jī)關(guān)確實(shí)有記載,,《酉陽雜俎》中前集卷十三《尸穸》這段中就提到了「有沙迸撲人面」。
, Z; ^. m5 I+ ? Z9 s% v
值得一提的是,,這段和《怒晴湘西》中瓶山地宮陷阱一節(jié)的進(jìn)墓門過程節(jié)奏上非常相似,,算是知道霸唱從哪里找的素材了~ 劉晏判官李邈,莊在高陵,,莊客懸欠租課,,積五六年。邈因官罷歸莊,,方欲勘責(zé),,見倉庫盈羨,輸尚未畢,。邈怪問,,悉曰:「某作端公莊客二三年矣,久為盜,。近開一古冢,,冢西去莊十里,極高大,。入松林二百步,,方至墓,墓側(cè)有碑,,斷倒草中,,字磨滅不可讀。初,,旁掘數(shù)十丈,,遇一石門,固以鐵汁,,累日洋糞沃之方開,。開時(shí),箭出如雨,,射殺數(shù)人,。眾懼欲出,某審無他,,必機(jī)關(guān)耳,。乃令投石其中,每投,,箭輒出。投十余石,箭不復(fù)發(fā),,因列炬而入,。至開第二重門,有木人數(shù)十,,張目運(yùn)劍,,又傷數(shù)人。眾以棒擊之,,兵仗悉落,。四壁各畫兵衛(wèi)之像。南壁有大漆棺,,懸以鐵索,,其下金玉珠璣堆積,眾懼,,未即掠之,。棺兩角忽颯颯風(fēng)起,有沙迸撲人面,。須臾風(fēng)甚,,沙出如注,遂沒至膝,,眾驚恐走,。比出,門已塞矣,,一人復(fù)為沙埋死,。乃同酹地謝之,誓不發(fā)冢,。
" w6 W' w% a r7 r) a
同樣的,,《水經(jīng)注》中也有關(guān)于墓中「飛沙」的文字: 越王勾踐都瑯琊,欲移允常冢,,冢中風(fēng)生,,飛沙射人,人不得近,,遂止,。
% @5 f7 u: T( n5 d& T8 Q
但是古人所記載只能作為一個參考,《酉陽雜俎》也有不少屬于傳說奇談,,那么現(xiàn)代考古發(fā)掘出來的內(nèi)容則更為詳實(shí)可信,。 而發(fā)掘過程中對于沙子防盜的記錄確實(shí)不少,不過有一個很大的區(qū)別,,那就是考古發(fā)掘中更常見的是「積沙」而不是「飛沙」,。 但這不排除有現(xiàn)在考古發(fā)掘的墓穴很多都被盜墓賊多次進(jìn)入過以至于機(jī)括早已被觸發(fā),,以及流沙機(jī)關(guān)年久失靈,儲存的沙子進(jìn)入墓穴這樣的情況,。 譬如對于河南省上蔡縣郭莊楚墓中,,就發(fā)現(xiàn)在墓填土下面有 11 米厚的積沙,估計(jì)原有積沙在 3000 立方米以上,,積沙為很干凈的黃色細(xì)沙,,流動性很強(qiáng),積沙層中還有 1000 多塊積石,,從 3 公斤到 165 公斤不等,,可以看出是專選邊緣鋒利的石塊。 如果盜墓者挖盜洞挖到了積沙層,,沙子就會瞬間流到洞里讓盜墓者難以行動,,同時(shí)還會帶動石頭塌方將盜墓者活埋。
" y2 |7 o/ H5 s, W) J) A: R
2. 帶火弩箭 VS 伏火 ; e1 h, w) @4 H" J2 l! s) d
盜墓小說中的帶火弩箭是比較明顯藝術(shù)加工,。 : l( c8 W U1 k# v
3 H' m+ k: u7 h5 V
現(xiàn)實(shí)中確實(shí)古墓中有以「火」為原材料的陷阱,,不過多數(shù)是靜態(tài)的機(jī)關(guān)而非動態(tài)的,其實(shí)就是可燃性氣體甲烷,,一旦遇到外來火源則開始燃燒,,稱為「伏火」。 《漢舊儀》中記載道:武帝墳高二十丈,,明中高一丈七尺,,四周二丈……其設(shè)四通羨門,容大車六馬,,皆藏之內(nèi)方,,外陟車石。外方立,,先閉劍戶,,戶設(shè)夜龍、莫邪劍,、伏弩,,設(shè)伏火。
: A* R9 W( w! T& |- H( H
除了在文獻(xiàn)中可以看到很多關(guān)于火的記載之外,,在近現(xiàn)代的發(fā)掘過程中,,也有遇到墓中有「伏火」這一情形的出現(xiàn),這樣的證據(jù)顯得更為可信,。
' d% {) }* E3 z# n# a2 k
我國著名考古學(xué)家商承祚先生就曾經(jīng)在《長沙古物見聞筆記》中記載了這樣一件事: 余再度赴長沙時(shí),,即聞二十八年二月南門外阿彌嶺木槨墓噴火傷人事。乃輾轉(zhuǎn)由土夫子之介,,得識蘇三,,即被墓火燒傷之人,。蘇三為人粗莽愚魯,盜墓經(jīng)驗(yàn)不豐,,先鋒工作,,狡者每使令之,。斯掘墓二夕(盜墓皆以夜)始見跡象,,群工興奮,子夜而抵其槨,,蘇三口銜紙煙,,力掀蓋板,轟然一聲,,其氣與煙火相觸而燃,,蘇三趨避不及,單衣被火,,面目黝黑,,嚎啕悲呼,仆地不起,,面部胸前幾無完膚,,群工驚駭,急送湘雅醫(yī)學(xué)院治療,,月余始愈,,創(chuàng)痕斑斑可見,則墓火之說,,信而有征,。 ) g8 r& t8 @% Q
類似的墓中「伏火」,在 1972 年的長沙馬王堆 1 號漢墓也有出現(xiàn),。 在某醫(yī)院位置發(fā)掘工程正在進(jìn)行時(shí),,木棺槨頂上已經(jīng)露出白膏泥層,但當(dāng)施工人員用鐵釬向下戳了幾個孔時(shí),,從孔洞中就開始噴出一股涼氣,,現(xiàn)場試驗(yàn)這種氣體遇火即燃,明火無煙,,經(jīng)過鑒定確認(rèn)是沼氣,。 4 q; W7 H' U ?" E- c5 y4 A+ W
0 z7 k7 ^+ v; K z
結(jié)合之前的古籍中記載,古人已經(jīng)掌握了這種將有機(jī)物埋藏在缺氧環(huán)境下經(jīng)過長時(shí)間分解產(chǎn)生沼氣的技術(shù),,將此技術(shù)用于墓葬中,,盜墓者往往會攜帶火種照明取暖。 不過墓主這樣做也未免有些玉石同焚的感覺,,寧可讓自己的尸身被火燒毀也不愿落到盜墓賊手中任其劫掠,。 $ T) z' l4 y. f- c \. }" E
3. 毒蟲,、毒蛇類不可信
( B. H- f- a( [
《盜墓筆記》中守護(hù)西王母的會說話群蛇,《鬼吹燈精絕古城》中守護(hù)精絕女王的黑頭怪蛇,,這種顯然很不真實(shí),。 因?yàn)楣拍棺钪匾囊稽c(diǎn)就是封閉性,在如此密閉的條件下,,養(yǎng)了這么一大群寵物,,它們吃什么? 萬一的萬一,,它們餓極了墓中又沒有食物,,是不是要吃墓主的遺體?死后還落個「萬蛇噬咬」的酷刑,,墓主但凡腦子正常都不會這么干,。 但也可以推測一下此類傳說產(chǎn)生的可能性,就是在古墓被盜發(fā)之后,,由于其隱蔽性和陰涼的環(huán)境,,因此可能吸引很多爬蟲類以墓穴做窩,巧合之下被以訛傳訛加上想象力,,造就「墓主安排毒蟲毒蛇守護(hù)自己」的傳說,。 : K( l7 b0 X0 F0 [* }# `
4. 刀劍弓弩類機(jī)關(guān)文獻(xiàn)多、發(fā)掘少 * f( Q r/ M5 J% v/ A7 o5 I5 F
關(guān)于弓弩最有名的就是《鬼吹燈怒晴湘西》中甕城陷阱的萬箭齊發(fā)壯觀景象了,,這種弩箭類陷阱在很多文獻(xiàn)中也有相關(guān)記載,。譬如《閑居錄》中就說到: 陳州古墓,俗云高柴墓,,為馮馬兒所發(fā)……毒煙飛箭,,皆隨輪機(jī)而出,因斷其機(jī),。 $ S: q" x' [0 l: V# c/ W
而最為著名的秦始皇陵中對于弓弩也有記載: 始皇初即位,,穿治驪山。及并天下,,天下徒送傳詣七十余萬人,,穿三皋,下銅而致槨,,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之,。令匠作機(jī)弩矢,有所穿近者輒射之——司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》
! j' G5 R; v- Q( K( ?9 ^
但是,,在近代發(fā)掘的過程中,,暫時(shí)沒有看到有墓中真的有弩箭機(jī)關(guān),因此這種飛刀飛箭類的機(jī)關(guān)是否真的存在很存疑,,畢竟驪山的秦始皇陵還沒有發(fā)掘,。 但是從機(jī)關(guān)結(jié)構(gòu)上說,,私以為弓弩類能發(fā)射的機(jī)關(guān)屬于精密度高可靠性差的一類機(jī)關(guān),稍微年久一些就有銹蝕腐爛的危險(xiǎn),,比流沙石塊這些簡單粗暴的手段,,是差的遠(yuǎn)了。
2 U& W7 K- m/ c
; ~* g) K0 k# t5 ^0 J) |, v+ @
5. 毒氣 VS 水銀
( s% K: g& ~. Y; Y
盜墓小說中經(jīng)常有種種五花八門的毒氣,,有致命的,,有致幻的還有麻醉的種種。 譬如《盜墓筆記》中的禁婆骨頭焚燒,,還有《鬼吹燈黃皮子墳》中丁思甜吸入的毒氣,。
4 o5 T9 m: t$ ]3 q+ V/ U
而真實(shí)古墓中如果有毒氣,,則多為水銀散發(fā)的汞蒸氣,,秦始皇陵發(fā)掘的一大難點(diǎn)就是墓中有上百噸的水銀。其他如《括地志》中也曾經(jīng)記載: 齊桓公墓在臨菑縣南二十一里牛山上,,亦名鼎足山,。晉永嘉末,人發(fā)之,,初得版,,次得水銀池,有氣不得入,、經(jīng)數(shù)日,,乃牽犬入中。
然而小說中這些花里胡哨的毒氣暫時(shí)沒有看到有發(fā)掘的文獻(xiàn),。但現(xiàn)代考古過程中水銀在古墓中卻不罕見,,很多考古人員對于水銀毒氣揮發(fā)已經(jīng)有了很充分防范意識。 9 S: c2 h( j/ w( C
/ P1 h2 S- [5 E- K
其他種種盜墓小說中的陷阱,,如《鬼吹燈》中的懸魂梯則是借鑒了經(jīng)典的四維空間潘洛斯階梯概念,,并非現(xiàn)實(shí)中存在的。 至于傳說中的蠱術(shù),、僵尸之類,,就讓它們存在于傳說中吧。 總結(jié)一下,,就是現(xiàn)實(shí)中的墓主絕對沒有盜墓小說中這么剛,,一個個都是電鋸爺爺附體,成天想著辦法怎么花樣治死盜墓賊,,實(shí)際上他們多數(shù)都是想著自保就好,。 % @; d7 B$ G2 M0 ~) _, l; w
譬如徐州龜山漢墓是劉注及其王后的「同塋異穴」墓, 其墓前部樹一塊名為「第百上石」 的石碑,上面用小篆刻著: 第百上石, 楚古尸王, 通于天述, 葬棺槨, 不布瓦鼎盛器, 令群臣已葬, 去服毋今王器, 后世賢大夫幸視此書,(目)此也心者, 悲之,。
大意是:后世賢大夫們, 我雖然是一代楚王, 但我敢對上天發(fā)誓,,墓中沒有值錢,、華貴的服飾,更沒有陪葬的金寶玉器,。當(dāng)你有幸看到這段刻銘,, 你心里一定會為我悲傷。所以,,你們就沒有必要再動我的墓葬了,。 已經(jīng)到了放下尊嚴(yán)討好盜墓賊的程度,哀求他們說自己墓中真的啥也沒有,,你們快走吧,,別來搞我。 這樣的狀態(tài)下,,他們只想著「嚴(yán)防死守」,,玩兒命的堆石條灌沙子,拿柱子頂著墓門瑟瑟發(fā)抖,。 " G- g9 d# g2 {- m9 t ^
2 r( Q; r' A4 M _% _8 V' R0 @ |