請(qǐng)各位評(píng)估一下 以下2種加工方式哪種加工成本更低

lxpgod

韓寒11 發(fā)表于 2019-4-9 15:18
. ?8 Q! T+ G+ I2 h. M給個(gè)大致的尺寸啊,，如果鉆頭不需要很長(zhǎng)的鉆頭來加工的話，第一種的成本比較低,，因?yàn)椴牧先コ�的��,，加工時(shí)間 ...

不好意思  忘放尺寸了   尺寸是40*56  高度35
, t  V* f8 l$ q" P3 J, H9 G6 \- q7 o; B

lxpgod

國(guó)統(tǒng)區(qū) 發(fā)表于 2019-4-9 16:06
第二種  第一種需要的工序多

那采取工藝是 線切割 還是什么呢,？感覺直接銑下去  去除的料不少啊

五面怪

樓主應(yīng)該把尺寸也標(biāo)注上,，清晰、一目了然,，這樣才能得到更好的意見不是,？

國(guó)統(tǒng)區(qū)

飛到盤直接去除大量  棒刀清根   

冰小帥

圖1好  材料省了  加工相對(duì)簡(jiǎn)單點(diǎn) 鉆頭打底孔  銑刀踩沉孔在拉破沉孔 搞定  圖2需要銑臺(tái)階 不用洗用飛的話就要換夾比較麻煩。

sunbin00

推薦第二種

軍CSJ

直接沉孔,，最省錢,。

未完待續(xù)000

第二種快絲鉆孔 會(huì)更省時(shí)間吧，人工成本比料貴多了,！

一尾錦鯉

很明顯是第二種成本低呀
( A; F% S, m& @2 w$ R, V! q! m, Y+ d1. 第一種受加工孔的尺寸限制,，刀具不能選太大，而第二種可以直接用φ20的銑刀加工出來,，而且開完外形后不需要換刀,；
! J: |7 A4 ?$ M# i- S8 n; H$ J8 O+ G- C3 Y2. 較深的加工時(shí)，周銑是比端銑工時(shí)少的,，且周銑獲得的表面粗糙度更好,；
* @; f$ ^( o6 S, F3. 從裝夾上來說，第二種是更容易一點(diǎn),；
4. 從工序上來說,，第二種工序更少，工時(shí)更短。
所以你們這么多說第一種成本更低的人是怎么想的,？加工很多時(shí)候并不一定就是切削量小就成本一定低的,，現(xiàn)在的加工，人工費(fèi)往往比材料費(fèi)用更高的,。

涅槃重生sj

第二種,，可以拉型材，切斷后只需要鉆孔+銑凸臺(tái)就可以完成了,。