請(qǐng)各位評(píng)估一下 以下2種加工方式哪種加工成本更低

lxpgod

韓寒11 發(fā)表于 2019-4-9 15:18
給個(gè)大致的尺寸啊，如果鉆頭不需要很長(zhǎng)的鉆頭來(lái)加工的話,，第一種的成本比較低，因?yàn)椴牧先コ�的��,，加工時(shí)間 ...

+ |' J8 G* P, r* D& z0 T7 p不好意思  忘放尺寸了   尺寸是40*56  高度35
: g9 f. |# I2 q9 ]  K; a1 _

lxpgod

國(guó)統(tǒng)區(qū) 發(fā)表于 2019-4-9 16:06
$ N4 v/ ~+ n3 s3 E$ U7 i5 b第二種  第一種需要的工序多

0 t. H7 h) S7 L9 Y8 I) N那采取工藝是 線切割 還是什么呢？感覺(jué)直接銑下去  去除的料不少啊
% F! o3 r0 X% T( i" y/ |% m

五面怪

樓主應(yīng)該把尺寸也標(biāo)注上,，清晰、一目了然,，這樣才能得到更好的意見(jiàn)不是,？

國(guó)統(tǒng)區(qū)

飛到盤(pán)直接去除大量  棒刀清根   

冰小帥

圖1好  材料省了  加工相對(duì)簡(jiǎn)單點(diǎn) 鉆頭打底孔  銑刀踩沉孔在拉破沉孔 搞定  圖2需要銑臺(tái)階 不用洗用飛的話就要換夾比較麻煩。

sunbin00

推薦第二種

軍CSJ

直接沉孔,，最省錢(qián),。

未完待續(xù)000

第二種快絲鉆孔 會(huì)更省時(shí)間吧，人工成本比料貴多了,！

一尾錦鯉

很明顯是第二種成本低呀
+ R5 ~+ Y) C/ `4 k5 `4 o* D" _1. 第一種受加工孔的尺寸限制,，刀具不能選太大，而第二種可以直接用φ20的銑刀加工出來(lái),，而且開(kāi)完外形后不需要換刀,；
2. 較深的加工時(shí)，周銑是比端銑工時(shí)少的,，且周銑獲得的表面粗糙度更好,；
3. 從裝夾上來(lái)說(shuō)，第二種是更容易一點(diǎn),；
4. 從工序上來(lái)說(shuō),，第二種工序更少，工時(shí)更短,。
' G7 @2 t: M( f5 _所以你們這么多說(shuō)第一種成本更低的人是怎么想的,？加工很多時(shí)候并不一定就是切削量小就成本一定低的，現(xiàn)在的加工,，人工費(fèi)往往比材料費(fèi)用更高的,。

涅槃重生sj

第二種,，可以拉型材，切斷后只需要鉆孔+銑凸臺(tái)就可以完成了,。