個人覺得這是很不合理的設(shè)計,，請指教

yien

陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 11:14
如果是與標(biāo)準(zhǔn)件配合,，那確實會比較難優(yōu)化,，但并不是不可能,，而這塊板實際的應(yīng)用就是大多數(shù)孔位都是與非標(biāo) ...

從你上邊給出的圖來看,，有一些螺紋孔，比如氣缸,、電控閥,、感應(yīng)器安裝用的沒得改，標(biāo)準(zhǔn)件是多大的,，就要用多大的,。

但是安裝氣缸的那兩組部件、還有安裝按鈕的鈑金件看起來是加工件,，對應(yīng)的孔大小有需要的話,，做下變更其實問題不大。

我不了解鈑金件的厚度是多少，如果較薄的話,，其實M4孔會比M5孔更好,，鎖緊螺紋圈數(shù)多上1圈效果也是大不一樣的。

螺紋孔位置其實是有優(yōu)化空間的,，畢竟除了3個氣缸,，一個感應(yīng)器外，其余的部件安裝位置并沒有特殊要求,。

陳丙揮

yien 發(fā)表于 2019-4-23 11:31
從你上邊給出的圖來看,，有一些螺紋孔，比如氣缸,、電控閥,、感應(yīng)器安裝用的沒得改，標(biāo)準(zhǔn)件是多大的,，就要用 ...

這塊鈑金3mm厚

陳丙揮

zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 11:29
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理？
外購標(biāo)件本身就是M3,，M4,，M5的螺紋孔呢？
外購標(biāo)件只能 ...

我這邊也是說了自己經(jīng)常遇到的一個現(xiàn)象,，提出自己的一點疑問的,，這樣類似的現(xiàn)象個人感覺是有很大的優(yōu)化空間的

陳丙揮

陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 11:32
這塊鈑金3mm厚

一直都是這么用的，沒出現(xiàn)過什么問題,，也就是起固定作用而已,，沒什么太大的受力

吶，你要怎樣

看大家討論挺熱烈的,，我覺得吧，外購件的孔位尺寸已經(jīng)限制了,，我們能做的只是布置外購件的位置,。有時候為了把外購件布置的整齊好看，孔位就顯得不那么重要的樣子,，比較我們一般看到的都是外購件本身,，而不是螺釘、孔吧,？

年華98

小小cb 發(fā)表于 2019-4-23 10:49
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理,？
外購標(biāo)件本身就是M3,，M4，M5的螺紋孔呢,？
外購標(biāo)件只能 ...

覺得回復(fù)的有道理,，我也是這樣想的，哈哈,，真的有時候根據(jù)空間布局還真就是那樣的

韓寒11

最好是統(tǒng)一的螺紋標(biāo)準(zhǔn),，便于后期安裝維護(hù)，更換備件也方便,，大批量采購成本也會降低

wfm1120

3樓7樓正解

所羅門_x

光拿一個板就說事這豈不是在耍流氓,？上面裝的啥零件你知道？用的什么規(guī)格的螺紋你知道,？難道買的標(biāo)準(zhǔn)件為了配合你統(tǒng)一螺紋定做標(biāo)準(zhǔn)件,？
爾非魚焉知魚之樂？

煙雨迷蒙

我覺得樓主有點抬杠的感覺,。圖上M3/M5都是標(biāo)準(zhǔn)件的安裝螺絲孔,，其他件考慮工件大小用M4孔很正常。非標(biāo)首先考慮是整機(jī)的實用性和功能性,，然后才考慮布局的美觀性,，最次才會考慮螺絲孔的布局美觀性。非標(biāo)設(shè)計,，時間都是非常緊湊的，沒誰有這么大的精力會去完善樓主想要的那種螺絲孔布局的美觀,。