計(jì)算應(yīng)力和撓度，有限元和材料力學(xué)哪個(gè)更值得信任?

songhongjun198

有限元還是更好一點(diǎn),，前提是能參數(shù)設(shè)置準(zhǔn)確,，網(wǎng)格劃分要合適,，具體分析

wdennisw

有限元仿真，仿的是真,，但不是真,，這個(gè)分析的結(jié)果需要自己來判斷
而材料力學(xué)就是有限元分析的理論基礎(chǔ)，或者說在一定程度上,，有限元就是將復(fù)雜的結(jié)構(gòu)計(jì)算網(wǎng)格化,，細(xì)小話
計(jì)算基礎(chǔ)還是材料力學(xué)，彈性力學(xué),，塑性力學(xué)等知識(shí),，使用有限元的約束條件。
所有有的相對(duì)簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)件,，使用材料力學(xué)知識(shí)計(jì)算,，和有限元分析，結(jié)果是類似的

雪冬_w6A7O

學(xué)習(xí)了

qihaibing

亂＋＋

兩個(gè)都計(jì)算結(jié)果差距很大,，也不知道哪個(gè)正確哪個(gè)錯(cuò)誤 這就是我的體會(huì)

liuxiaoran

有限元很可靠,，很可靠,，很可靠。,。

重要的常識(shí)說三篇,。。

我問你一下：力學(xué)可靠嗎,？,？可靠還那么多結(jié)構(gòu)事故，為什么�,�,？？因?yàn)樵O(shè)計(jì)的人設(shè)計(jì)錯(cuò)了,。,。

有限元也一樣！,！你單元選擇了,，參數(shù)選錯(cuò)了,，話題化錯(cuò)了，讀結(jié)果亂讀,。,。。這個(gè)是有限元不值得信任么,？是人不值得信任,！

=============
順便說一下，有限元比材料力學(xué)真要深究起來,，更加的準(zhǔn)確,，因?yàn)椴牧狭�學(xué)的量沒有理想的梁的。,。而且材料力學(xué)你的計(jì)算一般不能考慮塑性,。。而有限元,，只要你不給錯(cuò),，結(jié)果就是對(duì)的。

liuxiaoran

wdennisw 發(fā)表于 2019-5-30 13:05
有限元仿真,，仿的是真,，但不是真，這個(gè)分析的結(jié)果需要自己來判斷
而材料力學(xué)就是有限元分析的理論基礎(chǔ),，或 ...

計(jì)算基礎(chǔ)是力學(xué),。。沒有材料力學(xué),，材料力學(xué)不是力學(xué)的本質(zhì)的學(xué)科,，有限元里面不是通用相關(guān)的理論。

wdennisw

liuxiaoran 發(fā)表于 2019-6-6 15:39
計(jì)算基礎(chǔ)是力學(xué),。,。沒有材料力學(xué)，材料力學(xué)不是力學(xué)的本質(zhì)的學(xué)科,，有限元里面不是通用相關(guān)的理論,。

對(duì)我們機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來說，基本就是材料力學(xué)的知識(shí)了，用有限元也就是這些了,。
不過對(duì)于深入理解有限元,，力學(xué)是基礎(chǔ)的，做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的有時(shí)用不到那么深的理論,。

liuxiaoran

wdennisw 發(fā)表于 2019-6-6 16:11
對(duì)我們機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來說,，基本就是材料力學(xué)的知識(shí)了，用有限元也就是這些了,。
不過對(duì)于深入理解有限元,， ...

有限元是工具。,。會(huì)利用工具就行
就好像計(jì)算器或者計(jì)算機(jī)

liuxiaoran

亂＋＋ 發(fā)表于 2019-6-6 14:53
兩個(gè)都計(jì)算結(jié)果差距很大,，也不知道哪個(gè)正確哪個(gè)錯(cuò)誤 這就是我的體會(huì)

3+8張三得到100，李四得到43,。尼覺得張三李四那個(gè)你該相信,？
他媽算錯(cuò)了你都不能信

算對(duì)了都能信，而且沒算錯(cuò),，你用材料力學(xué)或者有限元或者問老師,，都是8