對于詆毀同行的競爭者,，大家有什么看法,？

魍者歸來

不會選A，如果覺得對手不行,，就像董明珠那樣站起來懟就完了,，蹲旮旯里說閑話算怎么回事？

3983596

A公司答應(yīng)并不是因為成本太高承受不了報價,，而是轉(zhuǎn)換心態(tài),，給你的低質(zhì)量的產(chǎn)品，你們不是想要低價中標(biāo)嗎,，就要接收低劣質(zhì)量的現(xiàn)實

loveskycc

曉昀 發(fā)表于 2019-6-14 18:04
這種做法很不好,！一種產(chǎn)品好不好使，質(zhì)量和服務(wù)好不好,，客戶最有發(fā)言權(quán),。看看華為的任老板怎么對待他的競爭 ...

任老板深諳灰度哲學(xué),，一把手不會出來說有損大局的話,，畢竟一把手開口就是定基調(diào)，而他手下那些人才是真實意圖的展現(xiàn)可以隨便說,，小米雷軍應(yīng)該是空穴來風(fēng)事出有因,，說華為詆毀過小米才發(fā)出不服就干的話，而余承東也不是一次公開說過蘋果比如劉海屏哈哈哈之類的,。我一點不覺得有什么問題,，各為其主，為謀其政,。就跟美國搞華為,，以前搞日本企業(yè)一樣，都是下三濫的手段,，但是只要對本國人民好的,，就是對的。中國就是缺少這種覺悟,，奉行君子之道而忽略了大自然生存的法則,，包括華為被搞,，居然有一堆人還大談特談什么本來華為有錯所以美國是對的，這些人都是智商不在線的,，這些人如果是美國人這樣說沒問題,，是中國人這樣說如果被美國人看到一定會覺得是蠢得跟豬一樣。,。,。
商場如戰(zhàn)場，最開始的時候可能是為了自己和家人的生活有物質(zhì)上的改變,，當(dāng)有了這么大一個公司,，老板也是被綁架的，為了這么多家庭,，別說嘴上詆毀了,，超越人類底線的事都敢干。介紹我去學(xué)五軸的那位朋友接手家里的機(jī)加工小廠,，跟我說過一句話,，他壓力很大不是來自于一年掙多少錢，而是看著數(shù)控車床上那些小年輕一臉稚氣眼巴巴看著他,，他覺得不帶大家奔個什么出路壓力很大,，他痛恨老廠霸是因為讓大家看不到希望。要說老板中有一些有良知的,，估計就是這類吧,，本來這輩子不干活兒都可以比很多人生活的好，還要來趟渾水,，但是我想為了自己公司能夠堅持下去,，這些人用手段的時候更會不計后果。當(dāng)然有些人也可以懷疑這是作秀,，但是真正干大事做了大公司的,，除了極個別運氣好，對于絕大多數(shù)人,，理想和信念真的少不了,，沒點理想和信念的早就倒在半路上了。

曉昀

loveskycc 發(fā)表于 2019-6-15 09:55
任老板深諳灰度哲學(xué),，一把手不會出來說有損大局的話,，畢竟一把手開口就是定基調(diào)，而他手下那些人才是真實 ...

這段話說的非常符合人性,，這也是透過了現(xiàn)象看透了事物的本質(zhì)。

層主說的非常的正確,！任老板之所以不去攻擊,、詆毀競爭對手其實還是考慮如果那樣做對自己的營商環(huán)境會帶來極大的傷害,，還是站在自己的角度，出于從自身利益的角度去考慮,。能看到這個就對了,。我一直相信“各為其主，各為其政”這句話,。

所羅門_x

我覺得還不夠詆毀的范疇,，什么叫詆毀？沒有捏造事實誹謗,，沒有冤枉,，實事求是的說不叫詆毀！a公司做法沒什么不妥,，站在a公司立場,，最大限度為公司謀利益才是好員工。微軟系統(tǒng)只是拷貝就可以使用都不需要成本照樣收錢,，蘋果利潤多高都知道吧,，自己都不生產(chǎn)，基本也是技術(shù)拷貝復(fù)制收錢,。人家錯了么,？沒錯！商人追逐的就是利益,！不要用地球村,，發(fā)福利來綁架公司。那是自己在意淫,！能接受就買,，不能接受就買其它產(chǎn)品。

遠(yuǎn)祥

樓主不要把別人都想成是雷鋒一樣,，個個老好人,，這樣在背后說壞話，總比在背后捅刀子好吧,？

siralop

不是正式投標(biāo),，同樣你們也不知道ABC三家的具體情況，那就只做匯報吧,。人家之所以妥協(xié),，也是有原因的。同行詆毀是表達(dá)方式不對,，如果官宣誰家的產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo),，你覺得會怎樣呢，最終受益的應(yīng)該是他們的客戶吧,？

韓寒11

年華98 發(fā)表于 2019-6-14 20:55
大概能想到會有這樣的做法,，只是還不太清楚發(fā)生到自己周邊的話該如何抉擇

要相信自己的眼睛,，從銷售的角度來考慮問題的話，只要能賣出去產(chǎn)品,，對客戶說什么都行

wgary

低價中標(biāo)也是痼疾,！

wgary

現(xiàn)在中標(biāo)選中間價的更多了