|
導讀：香港和大陸不一樣,，大陸你在北京混不下去可以去天津，天津混不下去可以駐馬店,，香港的話,，你去哪？
香港是怎么回事,，為啥這些年好像破事越來越多,，其實吧，看完文章大家就明白了,，破事多是表象,，衰退才是本質(zhì)。
首先得說說貿(mào)易的變遷,，國家的崛起因素往往很多,，而且一般時間跨度較大，我們以前講過,，一百年前的八國聯(lián)軍和現(xiàn)在的G8成員基本沒變化,，強國俱樂部的會員卡發(fā)放難度之高可見一斑。
不過城市的崛起卻很容易,，比如家里有礦,，例如迪拜；或者地處貿(mào)易通道,，比如紐約；再或者本身是軍事重鎮(zhèn),，比如北京,。而香港的崛起，本身就是貿(mào)易通道變遷的結(jié)果,。
我們現(xiàn)在說中國是世界工廠,，其實這么說不完全對，中國從漢朝開始就是世界工廠,，把生產(chǎn)出來的東西從絲綢之路賣到西方,，貨物向西方流動，金銀向東方流動,，這個過程一直持續(xù)到1820年,，現(xiàn)在只是又回歸了一直以來的地位。 ![]()
像上圖這樣,，物資從中國出發(fā),，每隔幾百公里倒一次手,，加一次價，然后一點一點跟接力似的就跑西方去了,，順便養(yǎng)活了中亞的買買提們,，敦煌和君士坦丁堡那種貿(mào)易中轉(zhuǎn)站繁華的不得了。此外還有我們熟知的熱那亞和威尼斯,，都是貿(mào)易節(jié)點,，所以想不繁華都難。
但是1453年之后,，這條線斷了,，因為慕斯林攻陷了君士坦丁堡，把索菲亞大教堂裝修成了清真寺,，而且占領(lǐng)了敘利亞,，埃及等等，徹底堵死了陸上貿(mào)易路線,，對東方物資加價十倍,，西方一下子買不起一直在消費的絲綢瓷器以及印度的棉布了。
而且明朝當時為了貿(mào)易制裁北方的瓦剌和韃靼兩個蒙古帝國的殘部,，在北方修建了連綿不絕的要塞,，大家知道，就叫“九邊”,，九邊要塞修起來后,，中國從北方出口的物資大幅減少。雙管齊下,，東西方貿(mào)易基本斷絕了,。
這個背景下，西方人開始搞地理大發(fā)現(xiàn),，葡萄牙人繞過好望角,，到達了印度，開拓了東印度航線,，是這樣的：
![]()
大家看到了吧,，一開始貿(mào)易路線是走甘肅的河西走廊，現(xiàn)在調(diào)整了,，開始從海上跟中國做買賣,，最早就在廣州。廣州從唐朝開始就是貿(mào)易口岸,，不過那時候都是波斯商人,，后來到了明朝，歐洲商人也來了,，一直在那里做買賣,，一開始買賣絲綢瓷器,，后來開始走私鴉片，隨后就是我們熟知的鴉片戰(zhàn)爭,。
鴉片戰(zhàn)爭我們在這篇文章中寫了,，《開門！自由貿(mào)易,！再不開門就開槍了,！》，修正了不少教科書上比較含糊的東西,。鴉片戰(zhàn)爭之后,，香港就被割讓了。
這里有個問題,，英國人怎么一眼就看上了香港了呢,？難道是香港天生麗質(zhì)人見人愛？
事實上英國人根本沒看上香港,。 英國人對香港很熟,，很早就在香港囤貨，鴉片戰(zhàn)爭前英國人不是走私鴉片嘛,，當時就是把部分鴉片藏在香港,，然后廣州那邊的走私犯用小船把鴉片接到廣州城里。
英國人知道香港那地方山多平地少,，對香港沒啥好感,，一眼看去就知道不靠譜，將來發(fā)展非常困難,。
鴉片戰(zhàn)爭后期英國人選了一堆地方準備租借,，包括但不僅限于臺灣、海南,、福州,、廈門、舟山等等,，但是大清一個都不給，后來英國艦隊指揮官急眼了,，隨手占領(lǐng)了一個離英國艦隊最近的一個島嶼,，也就是香港，后來大清官員一看香港是個破漁村,，就直接簽約割讓了,。
不過占領(lǐng)香港并沒有給當時的英軍指揮官帶來好運，當他上報英國政府,，覺得自己拿下了香港島,，英國朝廷能夠嘉獎的時候,，英國國內(nèi)很快就傳來了免職令，免掉了這個指揮官,，免職令上寫著“讓你去占舟山,，你竟然占了個破香港，鳥不生蛋之地,，一間房屋也建不成的破荒島”,，不過后來也就這樣了，畢竟想要舟山大清無論如何也不給,。
英國占了香港后,，香港一直也不溫不火，大家看地圖就知道了：
![]()
當時廣州是中國對外貿(mào)易最大的口岸,，處于完全開放的狀態(tài),，除了廣州之外，這種口岸還有四個,，包括上海,，“五口通商”嘛，香港的作用就是給廣州當倉庫,，海外的大輪船到達廣州的時候,，廣州海關(guān)倉庫放不下，物資就先擱香港去,，類似于一個buff,，香港就這樣一直混了一百來年，上邊最多的東西就是各種貨物和苦力,。
香港初期的崛起,，基本上都依賴中國的倒霉。這么說盡管聽起來很惡俗,，但是我們說完了,，大家自然會有體會。
香港第一輪大發(fā)展,，從一個破漁村變成了城市,，就跟太平天國和西北回亂有關(guān)。
我們說,，太平天國,，西北回亂，下南洋,，其實都是一回事,，中國在清末掉到馬爾薩斯陷阱里這件事的幾個表象。
人口太多,，資源不足,，技術(shù)又沒突破,，所以社會自發(fā)地通過天災人禍來降低人口，活不下去的農(nóng)民到處流竄,。
如果流民向內(nèi)流竄,，那就是太平天國；如果這股流民從廣州福建跑到南洋去了,，比如香港,，新加坡，馬來西亞等等,，這就是下南洋,。 據(jù)史學家估計，在1850年左右,，這幾個地方有將近50萬華裔,，此后不斷增加，這支孤懸海外的力量成了近代中國的一個大變量,，多次對我國歷史施加影響,。
第二次大規(guī)模流民進入香港，是在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,，當時張愛玲他們都跑香港去了嘛,，還寫本一個書，好像叫《傾城之戀》,。當然了,，不止張愛玲，中國大陸當時一大堆人都跑香港去了,，準備看看形勢,，如果形勢不對繼續(xù)跑。
第三次,，也是具有決定性的一次,，是在1949年，淮海戰(zhàn)役結(jié)束后,，國軍精銳中央軍全部被埋在了淮河以北,，國共內(nèi)戰(zhàn)的形勢已經(jīng)明了，除了少數(shù)資本家覺得長江防線能守得住,，其他人都已經(jīng)猜到了結(jié)局,，引發(fā)了百萬級別的大逃港，大量的地主,，商人,，國軍軍官向香港澳門臺灣逃竄,。
比如軍統(tǒng)少將向前,，流竄香港回不了大陸,，就在香港搞起了黑社會生意，我們知道的“新義安”,，就是這人的組織,。
此外還有“14K”，一說就是由14個國軍將軍逃到香港后再接再厲搞起來的,，里邊的那個“K”就是國民黨的英文“Kuomintang”的首字母,。
當然了，黑社會有助于增進社會組織形式的多樣性,，但并不能讓一個城市崛起,，香港的崛起關(guān)鍵依賴兩件事，一是從大陸帶去的天量資金,，二是大陸被封鎖了,，三是趕上了西方轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)能的機遇，這三條缺一不可,。
天量資金這事好理解,，逃港肯定得帶錢逃嘛，裸逃風險可想而知,。當時主要有三個逃亡方向,，香港，臺灣,，澳門,，你們感受下。 關(guān)鍵的問題是“封鎖”,，這又咋回事呢,？ 因為1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了，中國一方面為了防止美軍踏上東北,，另一方面也防止蘇聯(lián)來東北,，果斷躍境出擊，把聯(lián)軍從清川江攆到了三八線,，好處是全世界都重新認識了新中國,，這也為多年以后美國“聯(lián)華制蘇”打下了基礎(chǔ)，毛病是西方國家聯(lián)合制裁了中國,，要封鎖死中國,。朝鮮戰(zhàn)爭的事，可以看我這篇,，《遠東朝鮮戰(zhàn)爭往事》,，寫的很全面了。
所以解放軍打到香港邊上的時候，毛主席果斷阻止了進攻,，因為中國要留一個口子跟西方打交道,。從那以后，香港就成了個走私口岸,。比如我們熟知的霍家,，就是走私起家并做大。
這里有個問題,，大家在香港肆無忌憚的走私,？沒人管了？ 也不是,，按理說香港歸英國管,，可是英國人自己賤兮兮地一直在試探，比如九兵團準備跨海作戰(zhàn)進攻TW需要軍艦,，英國人第一時間上門,，表示皇家海軍賣的軍艦質(zhì)量可靠信譽上乘，而且包教包會,，賣軍艦送戰(zhàn)斗機等等,。后來通過巴基也沒少往新中國倒騰物資，比如那個三叉戟,，就是巴基從英國給弄來的,。
也就是說，英國自己一直就在參與走私,，他要是抓的話,，得先抓他自己，在二十多年的封鎖中,，英國人一直都是睜一只眼閉一只眼,，只要不過分，一般不會管,。而且就算沒看過香港史的書,，如果長期看港劇也知道，香港以前基本無法無天,，英國對香港的態(tài)度一直都是“湊合著過得了,，又不是不能過，要啥自行車”,，香港的崛起跟什么民主法制沒啥關(guān)系,，60年代甚至一度說“警察管黑社會，黑社會管治安”,，黑社會發(fā)起彪來敢去圍警察局,，我記得成龍說起過李連杰的經(jīng)濟人被打死的事,，大家有興趣可以去查下�,？傊�,，香港一直都是亂哄哄的，混亂而野蠻地生長,。
現(xiàn)在主流經(jīng)濟學界認為，香港和新加坡那些年主要是吃這種“封鎖紅利”,，一邊搞走私貿(mào)易,，一邊又通過走私形成的資本來做合法貿(mào)易，只不過香港是個自由主義的堡壘,，新加坡又是國家專治主義的楷模,，他倆的做法基本是相反的，但是成績卻差不多,，你們仔細感受下,。不過那些年主要財富集中到了幾個超級富豪手里，全港的變化并不大,，真正的起飛是西方向第三世界轉(zhuǎn)移低端制造業(yè),，亞洲四小龍接到了這一波行情。
香港現(xiàn)在給人的感覺是從事高端金融業(yè),，但是回到上世界60年代,，香港一度跟臺灣似的，大力發(fā)展那種勞動密集型產(chǎn)業(yè),。大家看看這張圖：
![]()
從上圖大家也可以看出,，香港的兩個大發(fā)展期，一是60年代,，二是80年代中后期,。
那時候逃港的人太多，勞動力不值錢嘛,，而且香港富豪們前期在封鎖期間積累了大批的財富,，可以自己對自己投資。那種感覺就好像豬肉價要上漲,，如果你之前攢了些錢,，就可以花錢去買豬崽子搞投資。如果你沒錢,，就只能等著別人投資你,。所以亞洲四小龍，香港,，臺灣,，新加坡，韓國，都是攢了一點錢,，然后買了縫紉機搞紡織,，開始搞那些西方不想搞的東西。
等自己做出一些成績,，別人就會追加投資,，形成一個良性循環(huán)。
不過需要注意的一點是,，四小龍當中除了香港,，其他三個都是專制體制下發(fā)展起來的。韓國當時還是軍政府,，臺灣就不說了,，兩蔣父子，新加坡大家懂的,，李家坡,。所以大家不要聽了一些別有用心的人總舉香港的例子，就覺得獲得了真理,，香港這種模式再全世界幾乎僅此一例,。全世界絕大部分小政府地區(qū)都亂的一逼，就跟索馬里似的,。
而且亞洲其實最像美國的,，是菲律賓，它就是美國的干兒子,，為啥現(xiàn)在還那個鳥樣呢,？主要就是前期沒有攢到錢，后來有紅利也沒沾到,，有點像有些人手里沒錢,，眼瞅著房價上漲也買不起錯過了機會一樣。
到了1978年,，香港迎來了最大的一波紅利,，也就是中國大陸改革開放了。 改革開放的這個時機特別好,，因為到了70年代末,，香港那邊也出現(xiàn)了員工工資太高，以至于繼續(xù)生產(chǎn)衣服等低端產(chǎn)業(yè)也不再賺錢,，正在糾結(jié)之際,，大陸開放了，于是香港資本家開始把大批廠子都搬到了珠三角,。
我看網(wǎng)上很多人帶著一群人強烈要求感謝香港人,，說是香港投資大陸,，才改變了大陸，進而把香港投資人說成了天使一樣的人物,。這個吧,，是應該感謝，不過也不要太夸張了,，有部分愛國企業(yè)家,，但是絕大部分是為了賺錢才來的，就跟那時候香港貨車司機喜歡去深圳包二奶一樣,，just good business,，談不上高尚的道德情操什么的，有些人吧,，總是用力過猛。
而且剛剛開放那時候,，天量的產(chǎn)品進出口都走的是香港,，涉及海量的訂單結(jié)算業(yè)務和金融業(yè)務，香港順利從制造業(yè)轉(zhuǎn)到了服務業(yè),。這個過程就是對應上圖的那個1985年之后的大發(fā)展,。
但是這種狀態(tài)持續(xù)到中國加入WTO之后，整體形式慢慢起了變化,。
因為中國不再只依靠一個香港了,，我們剛才說到了，鴉片戰(zhàn)爭之后英國人要求大清搞“五口通商”,，從那個時代起,，上海就是遠東最具潛力的核心城市，大家可以拿上海和紐約去對比,，非常非常像,。在“二戰(zhàn)”前，上海就是遠東最大的城市,，遠遠超過東京,。中國加入WTO之后，上海這只巨獸終于加入到了舞池,，整個格局立刻就變了,。
因為在中國加入WTO后，香港最大的兩項業(yè)務,，一是金融,，二是港口貿(mào)易，都遭受到了內(nèi)地的激烈競爭,。 金融不多說,，主要是上海,，上海重回遠東最大的金融和商業(yè)中心這一趨勢現(xiàn)在已經(jīng)變得勢不可擋，跟香港形成了激烈競爭,，香港現(xiàn)在主要依賴的是一些上海沒法操作的業(yè)務,，也就是說，依舊在吃“大陸金融封鎖”的紅利,，隨著人民幣的逐漸國際化,，這部分紅利也越來越少。
港口貿(mào)易直接遭到了中國境內(nèi)的一堆口岸的競爭,，比如深圳,，廣州，上海等等,。大家看看這個圖,，可以看出這種比重在逐年下降：
![]()
這里就有個問題，其他三小龍是怎么面對這種沖擊的,？ 事實上中國的崛起對大家沖擊都很大,，四小龍都在向中國轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)能，但是不一樣的是,，香港是自由港,，直接轉(zhuǎn)移完了。90年代時期還有一些香港品牌,，是僅次于歐美貨的玩意,，到了這幾年完全想不起來還有啥是香港做的。
臺灣和韓國都學習的是日本模式,，他們內(nèi)部對這方面有嚴格的控制,，轉(zhuǎn)移可以，但是只能轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)能,，而且必須得同步升級,，所以在1990年之后，大家都在轉(zhuǎn),，香港轉(zhuǎn)的只剩下港口和金融了,，臺灣和韓國走了產(chǎn)業(yè)升級路線，去搞電子和半導體,。比如三星和臺灣的那個臺積電,。
新加坡不多說了，一直都是政府主導,，看著那么個小國家,，卻是世界第三大煉油中心，以及制造業(yè)占比25%以上,，制造業(yè)一直都是穩(wěn)定器,，盡管不如金融賺錢,，但是衰退起來也很慢。而且新加坡地處要道,，只要克拉地峽一天沒打通,，新加坡就可以吃馬六甲海峽過路費到天荒地老。
通過我們前邊的敘述,，再看彭博社剛發(fā)布的香港今年第一季度GDP增長率才0.5%,，創(chuàng)下了歷史新低，也就不奇怪了,。事實上如果全球經(jīng)濟持續(xù)走低,，香港的處境將會非常非常的尷尬。
而且事實上香港除了航線的變化,，最大的問題還是他們的內(nèi)因,。
首先是那個飽受爭議的房地產(chǎn)。 香港我去過好幾次,，說實話,，我個人感覺香港普通人的居住環(huán)境連巴基斯坦都不如，我的一個朋友說,，有點品位的人這輩子都不會去香港,。究其原因,，大家知道的,，產(chǎn)業(yè)家族化。
我們剛才就提到了,，英國人當初不愿意要香港,，就是一眼就看出來了香港這地方平地太少，將來發(fā)展會受限,。
不過英國人的想象力遠遠被他們所處的時代給限制了,，他們哪能想得到，香港不僅平地少,，而且有平地都不開發(fā),，原因在網(wǎng)上已經(jīng)寫得太多了，不外乎財閥們指使環(huán)保組織搞事,。
此外你別看香港老百姓住的跟個豬窩似的,，內(nèi)心是很平靜的。而且他們那個畸形的房地產(chǎn)綁架了太多的人,，如果政府說像新加坡那樣,，搞點“組屋”降降房價，首先得接受來自有房階級的第一波攻擊,。
我之前問過一個香港小伙伴,，我說你們是怎么樹立起這么歪的三觀才會接受這么畸形的東西,？
他說這個得深入到生活去體驗，語言在這方面非常蒼白,，描述能力有限,。他年輕時候痛恨高房價，覺得這是世界上最惡心的玩意,。但是等到有一天買了一套三十幾平米的房（香港用“呎”,，也就是英尺，一平米大概是10平方英尺,，香港一般一呎一萬多）,，背上了巨大的房貸，內(nèi)心深處竟然有了一絲的竊喜,，還很歡樂,。從那以后覺得房子就應該這么貴，“香港居,，不容易”,，而且就在買房那一瞬間，他也一樣開始反感那些讓房價下跌的政策,，自己買了這么貴的房子,，如果跌了，內(nèi)心可不就跟日了吉娃娃似的,。但是前幾年賣了香港的房子,，到深圳來住，住上了90多平的房子,，又覺得前些年內(nèi)心真變態(tài),，被虐待出來精神病了。
在這種模式下,，香港普通老百姓一輩子基本就是給房地產(chǎn)商打工了,，房地產(chǎn)商能不有錢嘛，香港四大家族,，李嘉誠,，郭德勝，李兆基,，鄭裕彤,，都是地產(chǎn)商，奇怪嗎,？
而且香港說是一個自由城邦,，其實是一個寡頭結(jié)構(gòu)，英國人統(tǒng)治殖民地一向的思路就是以當?shù)鼐碇卫懋數(shù)�,，香港也一樣,，香港的政治決策一直以來都受本地經(jīng)濟大佬們的左右,。
而且香港的自由不是大家理解的那樣，我們還是舉一個房地產(chǎn)方面的例子,。到了20世紀90年代中期,，隨便賣一塊地都是10億美元以上的成交價，所以能做成買賣的,，全是跟英國大銀行有關(guān)系的大佬們,，小房地產(chǎn)商完全沒法參與這個游戲。
香港戰(zhàn)后有兩個超級大亨,，一個是包玉剛,，另一個是李嘉誠，他倆都是“匯豐銀行下的蛋”,，也就是說,，跟匯豐銀行的深厚關(guān)系，這種親密的關(guān)系讓他倆有充沛的資金,，去拿下那些基本穩(wěn)賺的行業(yè),，具體情況大家可以去看看，或者我們將來開新帖子講,。忘了誰說的,，資本主義的本質(zhì)是關(guān)系。
所以有外國經(jīng)濟觀察家說,，香港到處都是卡特爾,，香港的教父們都會優(yōu)先控制房地產(chǎn)，港口,，能源,，水泥等等的準入門檻極高,，但是會產(chǎn)生巨大現(xiàn)金流的行業(yè),，通過控制這些行業(yè)，就可以變成超級大亨,，繼而讓別人沒法參加游戲,。此外香港的立法委和行政局也跟超級富豪們勾勾搭搭，這也不是什么秘密了,。
跟香港差不多的新加坡卻很早就意識到了這一點,，香港如果說是原教旨資本主義標本，那新加坡有點像個大國企,，政府滲透到老百姓生活的日常,，大家見過國企分宿舍吧，新加坡知道如果土地供應不足必然會導致房地產(chǎn)企業(yè)做大,，最后整個新加坡給房地產(chǎn)打工,，很早推出了組屋,，緩解需求，大家有地方住,，自然就沒有那么離譜的買房需求,，新加坡房地產(chǎn)一直是業(yè)界標桿。
不過新加坡的那些正常的商品房也貴的離譜,，我去看過,，我當時住酒店的那地方一百平米的房子基本沒有700萬人民幣以下的，不過新加坡人不像香港人那樣只有一個選擇,，買不起房也沒必要硬去買,。
說到這里，大家也就明白了,，惡性高房價,，導致絕大部分行業(yè)都沒法生存，只剩下一些超高利潤行業(yè),，而這些行業(yè)吸收勞動力又有限,，尤其是金融，大家一說起金融就會說香港金融業(yè)比較繁華,，問題是金融業(yè)本身對勞動人數(shù)需求并沒有那么高,，總不能整個香港都去做金融吧？
而且正是因為大家不能都去做金融,，所以香港的行業(yè)收入差距不斷被拉大，甚至金融行業(yè)內(nèi)部,，做高端金融服務的專業(yè)人士要比賣保險的收入高一個數(shù)量級,，這也是為啥香港呈現(xiàn)出明顯兩種態(tài)勢，一是中環(huán)的商業(yè)人士直接對標紐約華爾街,，但是很多地方很多老百姓住在棺材房里,。
而且香港又和大陸不一樣，大陸你在北京混不下去可以去天津,，天津混不下去可以駐馬店,，香港的話，你去哪,？
說到這里也該收尾了,，大家肯定有個疑問，說香港被博主說的好像要倒大霉了,，到底還有救沒,？
其實這個我自然是沒有發(fā)言權(quán)，不過吧，弗里德曼對這個問題有過描述,，他說香港作為原教旨市場經(jīng)濟的標本,，完美再現(xiàn)了自由競爭過度到“利益集團壟斷”這個發(fā)展路徑，現(xiàn)在終于進了死胡同,，豪門把持了香港,，走進了寡頭制的坑，絕對的自由卻發(fā)展到了不自由�,，F(xiàn)在唯一的套路,，想辦法打破這個死循環(huán)，調(diào)整收入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，走上良性道路等等,。
不過說實話，他這段話正確的可以上中學政治書,，只是相當于啥都沒說,，香港接下來怎么走，應該誰也不知道了,。不過吧,，眼前的鬧劇才是開始，很多亂象,，本質(zhì)都是衰退,，如果發(fā)生明顯衰退，毫不夸張地說,，能亂出新境界來,。
來源：九邊 二號頭目
|
發(fā)表于 2019-7-19 09:55:57
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
