焊接件出現(xiàn)大量缺陷,，是否允許打膩處理?

僵尸號

焊接件出現(xiàn)大量缺陷,。有人主張打膩處理,；也有人認(rèn)為不允許打膩掩飾焊縫,，要么作廢重焊，要么打磨或補(bǔ)焊打磨,。
: ?6 U- p% S# U1 U+ G% i, j- M請問哪種主張是合理的?

wu__xy

得看什么缺陷，焊接件使用在什么場合,。

僵尸號

|wu__xy發(fā)表于 07-30 13:11得看什么缺陷,，焊接件使用在什么場合。<br>

焊縫不平整,，歪歪扭扭,；咬邊；飛濺,；漏焊等缺陷
設(shè)備是重點(diǎn)設(shè)備,，要求較為嚴(yán)格。

3983596

重要設(shè)備,，大的受力點(diǎn),，建議重來，否則發(fā)生事故或哪一天膩?zhàn)用撀�,，一旦被發(fā)現(xiàn),，都將是大麻煩

白.

重點(diǎn)設(shè)備，一定不能小看這些缺陷,，以后都是會出大問題的,。打磨掉重新焊接。

去缸活塞泵

請個(gè)好焊工

未來第一站

誰的提議,，讓他們給出理由,。

韓寒11

打膩處理那是糊弄，焊接件要是有焊接強(qiáng)度要求的話,，那是絕對不允許的,，后果很嚴(yán)重，到那時(shí)候就不是廢一批工件的事情了

僵尸號

|未來第一站發(fā)表于 07-30 14:45誰的提議,，讓他們給出理由,。

主張打膩處理的人是考慮作廢經(jīng)濟(jì)損失較大，工期來不及,；大量補(bǔ)焊打磨的話,，焊縫降溫收縮必然對機(jī)加尺寸精度造成影響。
主張作廢或補(bǔ)焊打磨的人認(rèn)為,，打膩后完全看不到焊縫的狀態(tài),，造成下游無法對焊縫缺陷質(zhì)量進(jìn)行判斷。

僵尸號

|3983596發(fā)表于 07-30 14:27重要設(shè)備,，大的受力點(diǎn),，建議重來，否則發(fā)生事故或哪一天膩?zhàn)用撀�,，一旦被發(fā)現(xiàn),，都將是大麻煩

從焊縫強(qiáng)度安全來說是這樣的，謝謝您的意見,！