圓弧軌道上運(yùn)動方案（求助）

cool44

結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜,，沒必要,。參考水切割的切管工裝,，鏈條傳動的,。

liangquan6

|順子93發(fā)表于 08-07 18:47有那種帶彎板的鏈條，彎板安裝在圓環(huán)上,，組成一個圓環(huán),，比你買齒圈便宜不少。

感謝,！我搜索一下

遠(yuǎn)祥

不建議用摩擦帶傳動,，這種傳動易出現(xiàn)打滑的風(fēng)險，導(dǎo)致出現(xiàn)誤差,，很不穩(wěn)定,。

weianrong1

齒輪驅(qū)動成本高。 單純驅(qū)動來說,，外側(cè)開式同步帶驅(qū)動是最好的選擇（其實(shí)和樓主的摩擦帶摩擦輪比較相似）,。
從整個設(shè)備來說，我個人看了有點(diǎn)欲言又止的感覺,。
理論上可以實(shí)現(xiàn)樓主想要的打磨立柱的功能,，但我個人認(rèn)為很難成為一個成功的設(shè)備。

冰小帥

liangquan6 發(fā)表于 2019-8-7 14:08
謝謝,！但鏈傳動怎么能行呢,？

樓主見過摩天輪嗎？有些摩天輪就是用的鏈輪傳動,，在鋼架上的一個大圓上焊接一圈圓柱相當(dāng)于鏈條,，你這里應(yīng)該也可以用這種機(jī)構(gòu)。

shixijiang

樓主這個設(shè)計根本行不通呀,！你考慮過電機(jī)和角磨機(jī)的接線問題嗎,？這種結(jié)構(gòu)不行呀！

shixijiang

shixijiang 發(fā)表于 2019-8-9 15:44
樓主這個設(shè)計根本行不通呀,！你考慮過電機(jī)和角磨機(jī)的接線問題嗎？這種結(jié)構(gòu)不行呀,！

樓主你這種設(shè)計有一個最大的缺陷,，你怎么保證角磨機(jī)和工件的同軸度呀！角磨機(jī)上也沒有位置調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)呀,！能不能出現(xiàn)這種情況,，工件有的地方能磨到而有地方是磨不到的。我建議還是改設(shè)計吧,！

水水5

我感覺方案可行,。

壇友們提到了幾個風(fēng)險點(diǎn)，一是傳動形式,，二是電源怎么提供,，三是怎么保證與柱子同心。
風(fēng)險一,，齒輪傳動成本太高,，舍棄。鏈條和同步帶傳動是否可行,，我覺得要做實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證,。
鏈條的可能性更大一些,。精度低，可容許的誤差大,。用那種帶附件的鏈條,，可以通過折耳用螺釘固定在環(huán)形的支架上。
隔幾個鏈節(jié)鑲一個螺釘,。節(jié)距計算好,，應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)超過360度的旋轉(zhuǎn)。
同步帶可以選用AT形式的同步帶,，齒比槽寬,，齒可以鑲螺母，從背面裝螺釘,。如果圓弧軌道的彎曲半徑足夠大,，應(yīng)該也是可以驅(qū)動的。要實(shí)驗(yàn),。

風(fēng)險二,。電源的提供。也許可以類似行車的形式,。鋪設(shè)銅條,。用碳刷壓緊。
也可以用拖鏈帶動電纜,。這樣結(jié)構(gòu)有些笨重,。
都可行。

風(fēng)險三,。與柱子同心這個問題,，就涉及到整個機(jī)構(gòu)怎樣與柱子定位的�,？梢酝ㄟ^浮動輪氣動壓緊,。

我還有一個疑問，這個機(jī)構(gòu)怎樣套進(jìn)柱子里呢,？上下又是誰來驅(qū)動的呢,？

liangquan6

水水5 發(fā)表于 2019-8-11 12:04
我感覺方案可行。

壇友們提到了幾個風(fēng)險點(diǎn),，一是傳動形式,，二是電源怎么提供，三是怎么保證與柱子同心,。 ...

謝謝您的精彩回答,！

斗膽展示一下方案，用下圖類似爬行動物的運(yùn)動方式，3個氣缸輪流夾緊,，向上攀爬,！

半圓形的軌道，就是為了能掰開套在柱子上,！

水水5

夾緊力有沒有計算過,，氣缸足夠大嗎？夾緊提供的摩擦力足夠支撐這些重量嗎,？