伺服壓裝機受力

ulike5

|制造業(yè)難民發(fā)表于 08-31 00:15這塊板不要這樣設計吧,，這種直板不怎么受力,，弄一個凹凸模那樣的,，下點加強筋在sw上面用二次元分析一下基本就ok了

這個需要這樣設計,，因為壓裝的產品是層疊的,，壓裝時需要保證左右位移精度在5絲以內。solidworks分析考慮過,，也把實際圖畫了出來,，但是因為不知道如何簡化。樓上的仁兄簡化的是一個零件�,，F(xiàn)在這三個板和四根導柱都有變形,。若是能一起分析最好。因為不好判斷簡化是不是正確,。solidworks的難度在于,，如何簡化模型。加載邊界條件,。而且這個電缸屬于內孔,，不是單純的壓拉力。再加上自身對solidworks靜態(tài)分析不了解,，所以難以驗證正確性,。
產品自身特殊性，若是受力不好,，會導致全部報廢。零件造價成本也相對較高,。

ulike5

|草9852002發(fā)表于 08-30 21:5910T用伺服電機,？用油壓要好點吧？<br>
我們壓400KG用的是1.5KW的伺服電機,，10T得用多大,？

國產無錫力姆泰克。有10T力電缸,。國外也有很多,。奇石樂，車樂美，派克,。力不是問題,，輸出力也不是問題，有一套公式計算,。關鍵是受力如何計算驗證,。板的受力，導柱的受力,。

小小cb

草9852002 發(fā)表于 2019-8-30 21:59
10T用伺服電機,？用油壓要好點吧？
我們壓400KG用的是1.5KW的伺服電機,，10T得用多大,？

10噸并不大，電缸沒問題

大蘿卜

長度方向（465）上要求變形量小于0.05,，而且,，高度的壓縮量是20%（400），這個要求很高的

ulike5

|大蘿卜發(fā)表于 08-31 19:28長度方向（465）上要求變形量小于0.05,，而且,，高度的壓縮量是20%（400），這個要求很高的<br>

是的,，這個確實要求高,，這個是電堆壓裝的

大蘿卜

ulike5 發(fā)表于 2019-8-31 19:58
是的，這個確實要求高,，這個是電堆壓裝的

那就需要通過受力分析,，相對變形需要控制在范圍之內

遠祥

這么大負載的，最好用CAE建立力學模型先分析一下,。

小胖1011034101

這么大壓力的壓裝機構,，還真沒見過這種結構

小胖1011034101

小胖1011034101 發(fā)表于 2019-9-3 08:34
這么大壓力的壓裝機構，還真沒見過這種結構

壓機的導向能不能和立柱分開裝在壓機安裝板上,；支撐的立柱盡量做粗壯一些,。

butongzhe

個人覺得你應該在板1下方加個厚塊，你可以看看壓鉚機那種,，你現(xiàn)在這個模型是直接讓整個板受力,，變形導柱容易卡死