9988| 24
|
沖壓機(jī)精度復(fù)原案例,,討論 |
評分
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||||||||||||||
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
L兄對沖壓設(shè)備很有研究,,希望從你的帖子中學(xué)到東西,。在下對此僅略知一二
| ||
點(diǎn)評
根據(jù)一樓提供的圖片,如果走表了不是就可以判定是工作臺(tái)面與滑塊導(dǎo)軌面垂直度有偏差了嗎,?
坐等樓主的分析與解決方法,。
第二條應(yīng)該為工作臺(tái)和床身導(dǎo)軌面的垂直度,影響測量,。但是床身導(dǎo)軌面是可調(diào)的,,就是要調(diào)節(jié)其在合理間隙時(shí),導(dǎo)軌面與工作臺(tái)的垂直度也合乎要求,。不過想請問下樓主:間隙的調(diào)整用塞尺塞,,還是通過打表確定滑塊偏移量?
您說的1是正確的,,2則有些偏差,。 而問題是,要如何判定是滑塊單體的問題或是工作臺(tái)面與滑塊垂直度的偏差,。
評分 | ||
點(diǎn)評
現(xiàn)在要討論的是”問題一:要如何判定是1或2的問題,。 請您可以在這個(gè)方面多多發(fā)表意見和經(jīng)驗(yàn),。
一般應(yīng)該不會(huì)直接在設(shè)備上倒著鏟底面的,。( ^_^ )
直接在設(shè)備上倒著鏟底面?工人可夠受的,。
滑塊拆下來測量也可以,。您說的肯定是可行的,但是這樣就失去"事前檢測判定"的意義,,這是判定后才做的步驟,。 一般的情況是以導(dǎo)軌為基準(zhǔn),去鏟床臺(tái)面使工作臺(tái)和導(dǎo)軌成垂直和滑塊底面成平行,。
評分 | ||
點(diǎn)評
工作臺(tái)的精度復(fù)原,俺用的是直接上大磨床采平磨工藝搞定,。
| ||
點(diǎn)評
現(xiàn)在的垂直度是超出一級精度規(guī)定值一些些,,幾個(gè)微米,。滑塊單體是否垂直是用一般方法檢測方式可以判定的,,手法會(huì)在后續(xù)回帖里說明,。
恢復(fù)的手法會(huì)在后續(xù)的回帖里說明,今天主要的討論主題在如何判定問題,。
請教了:您是用什么方法恢復(fù)的,?
您所圖示的檢測方法只能檢測到滑塊導(dǎo)軌的垂直偏差,滑塊單體是否垂直好像沒有辦法檢測出來,。那您現(xiàn)在用一般方法檢測到滑塊導(dǎo)軌的垂直度是在規(guī)定值內(nèi)嗎,?
這沖壓機(jī)是已經(jīng)將精度復(fù)原到比出廠精度更高的實(shí)績。這次是想用討論的方式來熱鬧下氣氛,。一般檢測方式已經(jīng)提供,,現(xiàn)在是要如何用這些手法來判定問題的一次例案。
在問題點(diǎn)還沒有確定前,,俺的習(xí)慣是不喜歡先拆機(jī)器的,,除非無法明確判定問題點(diǎn)時(shí)才會(huì)用摸石子過河的手段。
評分
| |||||||||||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-19 08:53 , Processed in 0.084989 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.