|
傳統(tǒng)方法就是通過(guò)受力分析,分別計(jì)算切削力,外力矩,牽引力,最后通過(guò)公式獲得相應(yīng)載荷除以橫截面積。# k6 f7 s7 G, R
具體如圖所示:2 H( M% y- }% {) I2 l4 @
0 N2 L0 G; X! C# n3 Q7 W3 M$ q; B$ d
公式什么的就不說(shuō)了,。
9 Y! u. r# o( k0 ?: ]7 a 有限元法是近些年來(lái)興起的有效分析方法,在這里,就借助了Solidworks。
) K' M% T% t' ?' l' k2 @6 y( n; F7 P 模型如下圖:6 x- g4 X# E9 W# y4 t
0 x! T2 L& V. S7 n! y0 w
因?yàn)樽龅氖呛?jiǎn)要模型,所以只在縱向滑尺上加以簡(jiǎn)要限制,。" U& a! S- @/ Z
接著是切削力,重力以及其他約束的添加,。- @! w$ Y2 y. k( y( c( V; f
& A; y9 J7 R8 l; u 接觸元素的摩擦力按書(shū)本取值0.27、0 Q' `5 g4 O/ V \7 s# M1 y
最后就可以生成計(jì)算了,�,?墒怯幸馑嫉氖�,生成的應(yīng)力分析很奇怪,。
9 {' Q, D; W; n' a 4 X" W% B1 Q" q7 z
上面左圖正常,可是右圖,三角面一側(cè)完全不受力....而另一邊,也就是那個(gè)橫面上(在我導(dǎo)師的電腦上)有力!!
# {' c0 R/ e) |% q3 V) Q% G 傳統(tǒng)方法的計(jì)算結(jié)果如下:
" r T( o5 r4 \$ P: d; x1 S
% n) S/ e8 n+ W" U 有限元分析所得,A面應(yīng)力為0,而B(niǎo),C面所得數(shù)值是傳統(tǒng)方法的2-3倍,。8 L+ ^. ?% D8 N# e9 c4 m
所以請(qǐng)問(wèn)各位大俠,這個(gè)都可能由于什么原因造成的?( @9 Q0 f9 ]+ S: q( L8 ]
+ [' E% j* B- c, D
# t+ e p6 O, L4 A1 @ f
|
|