5340| 17
|
回復(fù)逍遙處士的帖子-關(guān)于圓管內(nèi)壓 |
點(diǎn)評
尺寸我回去再修改一下,。
非常感謝大俠的回應(yīng)!另外圓管的內(nèi)徑是φ50,,外徑是φ100,,您這個(gè)數(shù)據(jù)跟那個(gè)不符。
評分
本帖被以下淘專輯推薦:
| |||||||||||||||||||||||
| ||
點(diǎn)評
這網(wǎng)格!呵呵
這個(gè)是abaqus分析的,,這個(gè)分析是基本功,,不難,記得abaqus的教程中有類似的例子嗎。abaqus 中help文件肯定可以找到類似的例子,,參考下就做出來了,。
牛,做機(jī)加工藝的,,完全看不懂您做的這個(gè)東西,,就知道是應(yīng)力分析,感覺很高端,。,。。
牛,,做機(jī)加工藝的,,完全看不懂您做的這個(gè)東西,就知道是應(yīng)力分析,,感覺很高端,。。,。
彈性模量2E5,,泊松比0.28,單元類型C3D20R,。
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
ansys的單元大概有一百多種,abaqus的大概四百多吧,。需要看手冊,,這種單元是如何定義的,確定模型如何簡化,,需要什么樣的單元,。
| |
點(diǎn)評
99999大俠說的對,,確實(shí)每個(gè)單元都有自己的作用,有限元博大精深,,需要學(xué)習(xí)的還有很多,。
跟受力情況和算法也有關(guān)系,比方說扭力,,有限元其實(shí)跟材料力學(xué)里面算扭力變形差不多,,所以六面體更合適,你換成拉壓力,,應(yīng)該區(qū)別不大的
每種單元都有存在的理由,,不能一棍子打死,,比方說你這個(gè)C3D4,,如果用H和P方法優(yōu)化之后結(jié)果也不會(huì)差,速度一樣快
厲害,,以前自己鼓搗了幾個(gè)計(jì)算現(xiàn)在看來是不行了,。
多謝大俠指點(diǎn)! 進(jìn)軍工企業(yè)不太可能了,,CAE 在設(shè)計(jì)的時(shí)候,,就當(dāng)做一個(gè)參考。如果要用好,,確實(shí)需要很多知識,,現(xiàn)在只是自己隨便玩玩就好了。
復(fù)雜些的有限元,,光劃分網(wǎng)格就需要幾天,,模型的簡化則需要專門從事有限元這塊的人去弄,分析方法的選擇,。國內(nèi)搞有限元最好的地方是軍工企業(yè),,那邊的有限元計(jì)算精度與生產(chǎn)實(shí)踐的誤差在1%以內(nèi)。
有限元分析,,看起來難,,用心學(xué)起來不難,真正學(xué)好了又是很難。真正的有限元高手,,他力學(xué)很牛的,,可以看到網(wǎng)上中科院或者其他單位找的都是計(jì)算力學(xué)的博士搞有限元。這個(gè)例子模型比較簡單,,加載條件也不難,。
CATIA和abaqus都是達(dá)索公司的,用的核心求解器和abaqus差不多,,不過功能可能沒有abaqus的多,,簡單問題應(yīng)該還是有一些可信度的。ansys學(xué)校用的多,,線性和簡單非線性問題還是可以用的,,畢竟ansys是cae,更專業(yè)一些,。
CATIA的有限元和ansys的差別大嗎,?聽說CATIA比ansys還好點(diǎn)是嗎?
評分
| |||||||||||
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
慚愧,。大俠若有興趣,,不妨以汝之有限元,與愚之解析解,,來一曲琴簫合奏,,何如?
解析解還是最可靠的,,數(shù)值解總還是有些誤差的,。前輩的數(shù)學(xué)和力學(xué)功底讓人十分佩服,!
謝謝!大家都是道友,。說明解析解還是比較可靠的,。
這個(gè)應(yīng)該可以基本驗(yàn)證前輩解析解的正確性了
評分
| ||||||||||
點(diǎn)評
兄弟,簡單的問題應(yīng)用卻很大,。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-13 22:11 , Processed in 0.064334 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.