應該如何設計檢測這個內徑的通止規(guī)尺寸

gfm1987

請大家,，看看這個圖紙尺寸標注的情況，談談自己如何定義這個尺寸,。
) u/ O$ n0 A# Q: j4 o1 g" T) M先說說本人的想法:
1,、產品的形位公差應該小于產品的尺寸公差，而這個產品的形位公差圓柱度0.2＞尺寸公差0.15,，這樣的設置是否合理：
. {) }2 b) e4 l* V( p2,、外徑尺寸要求59.9+0/-0.15，即MAX為59.9,，MIN為59.75,，如果考慮到圓柱度0.2的影響，是否可以理解為MAX為60.1,，MIN為59.55：
2 l% j: x% B9 }: h! E2 x! K! p3,、對于這個零件的尺寸，如何聯(lián)系尺寸公差和形位公差的關系,。
2 Z# q: V& C0 [4,、假如需要制作一套用于檢驗內孔孔徑的通止規(guī)，尺寸應該選取哪個,，要不要考慮圓柱度的影響,，假如需要考慮,，應該如何設計。
5,、假如孔徑實測尺寸為59.65,，則是否為合格尺寸。

請各位高手,，指點迷境,，如何解讀這個尺寸，也請各位,，談談自己的看法,，謝謝！
0 w4 H9 y4 `+ e* q2 b" T) V
3 T4 o) {% u5 s

工人師_OgIOQ

獨立原則,，互無關系,。

gfm1987

工人師_OgIOQ 發(fā)表于 2017-2-16 22:22
獨立原則，互無關系,。

那兩個公差也定的有問題,，形位公差已經大于尺寸公差，不合理吧,。不用考慮圓柱度了,。
- i& N. Q) \4 h7 ~  T: n4 k9 t, x

ValleyViews

該圖紙采用的標準是什么,？

樹lucky2016

相互矛盾啊

kuailin

形位公差大于尺寸公差了，那行為公差就沒有意義了,，我覺得這種情況只需滿足尺寸公差就可以,，滿足尺寸公差自然就滿足形位公差

軒然紅君123

等高手解答，學習學習

fangyunsheng

gfm1987 發(fā)表于 2017-2-16 23:13
$ K0 s1 A3 w3 x+ i那兩個公差也定的有問題,，形位公差已經大于尺寸公差，不合理吧,。不用考慮圓柱度了,。

去看一下圓柱度的定義，它與直徑公差沒有關系,。你把一根光軸彎曲一下,，形成的彎曲的光軸，就是這圖里的情況,。你量光軸的每一處直徑,，直徑公差都很小，可是光軸的圓柱度公差已經很大了,。

LatersM

59.65肯定超了,。
先不說兩個公差的大小問題，
公差加得越多,，要求不是越嚴嗎,？
你怎么能把兩個公差加起來呢？

seekfor

一,、圖紙是按什么標準,？ISO還是ASME？從圖紙德語單詞來看應該是ISO標準（最終還是以圖紙要求為準）,；iso 默認獨立原則
) b' o5 Q# P8 V( O0 H% K$ A" x" w5 w1,、包容原則下是形狀公差小于尺寸公差；此圖無E圈,，所以從標注而言,，沒問題；
2,、獨立原則下,，直徑公差的定義是局部尺寸（兩點尺寸）合格就可以，不控制形狀公差,；想想把自來水管掰彎的樣子,；
3 Q" V9 @* h; D$ w3、請理解一下什么是獨立原則,，直徑公差的標準操作規(guī)范檢測,，相關標準里面有闡述,；
* a3 r% B# m. }% ?: q4、孔徑和形狀公差分開檢測,，通止規(guī)怎么做就不寫了,；
9 X$ h! L$ h! X, b  l9 e) ]3 z9 I5、這個實測尺寸是圓的直徑,？二乘 內切 外接圓,？還是Local size？ 局部尺寸59.65零件肯定是不合格的,；
二,、此圖基準標準有歧義，垂直度無fai,；