應(yīng)該如何設(shè)計檢測這個內(nèi)徑的通止規(guī)尺寸

gfm1987

請大家，看看這個圖紙尺寸標(biāo)注的情況,，談?wù)勛约喝绾味�義這個尺寸,。
) u/ O$ n0 A# Q: j4 o1 g" T) M先說說本人的想法:
1、產(chǎn)品的形位公差應(yīng)該小于產(chǎn)品的尺寸公差,，而這個產(chǎn)品的形位公差圓柱度0.2＞尺寸公差0.15,，這樣的設(shè)置是否合理：
. {) }2 b) e4 l* V( p2、外徑尺寸要求59.9+0/-0.15,，即MAX為59.9,，MIN為59.75，如果考慮到圓柱度0.2的影響,，是否可以理解為MAX為60.1,，MIN為59.55：
2 l% j: x% B9 }: h! E2 x! K! p3、對于這個零件的尺寸,，如何聯(lián)系尺寸公差和形位公差的關(guān)系,。
2 Z# q: V& C0 [4、假如需要制作一套用于檢驗內(nèi)孔孔徑的通止規(guī),，尺寸應(yīng)該選取哪個,，要不要考慮圓柱度的影響，假如需要考慮,，應(yīng)該如何設(shè)計,。
5、假如孔徑實(shí)測尺寸為59.65,，則是否為合格尺寸,。

請各位高手，指點(diǎn)迷境,，如何解讀這個尺寸,，也請各位，談?wù)勛约旱目捶�,，謝謝,！
0 w4 H9 y4 `+ e* q2 b" T) V
3 T4 o) {% u5 s

工人師_OgIOQ

獨(dú)立原則，互無關(guān)系,。

gfm1987

工人師_OgIOQ 發(fā)表于 2017-2-16 22:22
獨(dú)立原則,，互無關(guān)系。

那兩個公差也定的有問題,，形位公差已經(jīng)大于尺寸公差,，不合理吧。不用考慮圓柱度了,。
- i& N. Q) \4 h7 ~  T: n4 k9 t, x

ValleyViews

該圖紙采用的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

樹lucky2016

相互矛盾啊

kuailin

形位公差大于尺寸公差了，那行為公差就沒有意義了,，我覺得這種情況只需滿足尺寸公差就可以,，滿足尺寸公差自然就滿足形位公差

軒然紅君123

等高手解答，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

fangyunsheng

gfm1987 發(fā)表于 2017-2-16 23:13
$ K0 s1 A3 w3 x+ i那兩個公差也定的有問題,，形位公差已經(jīng)大于尺寸公差,，不合理吧。不用考慮圓柱度了,。

去看一下圓柱度的定義,，它與直徑公差沒有關(guān)系。你把一根光軸彎曲一下,，形成的彎曲的光軸,，就是這圖里的情況,。你量光軸的每一處直徑，直徑公差都很小,，可是光軸的圓柱度公差已經(jīng)很大了,。

LatersM

59.65肯定超了。
先不說兩個公差的大小問題,，
公差加得越多,，要求不是越嚴(yán)嗎？
你怎么能把兩個公差加起來呢,？

seekfor

一,、圖紙是按什么標(biāo)準(zhǔn)？ISO還是ASME,？從圖紙德語單詞來看應(yīng)該是ISO標(biāo)準(zhǔn)（最終還是以圖紙要求為準(zhǔn)）,；iso 默認(rèn)獨(dú)立原則
) b' o5 Q# P8 V( O0 H% K$ A" x" w5 w1、包容原則下是形狀公差小于尺寸公差,；此圖無E圈,，所以從標(biāo)注而言，沒問題,；
2,、獨(dú)立原則下，直徑公差的定義是局部尺寸（兩點(diǎn)尺寸）合格就可以,，不控制形狀公差,；想想把自來水管掰彎的樣子；
3 Q" V9 @* h; D$ w3,、請理解一下什么是獨(dú)立原則,，直徑公差的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范檢測，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)里面有闡述,；
* a3 r% B# m. }% ?: q4,、孔徑和形狀公差分開檢測，通止規(guī)怎么做就不寫了,；
9 X$ h! L$ h! X, b  l9 e) ]3 z9 I5,、這個實(shí)測尺寸是圓的直徑？二乘 內(nèi)切 外接圓,？還是Local size,？ 局部尺寸59.65零件肯定是不合格的；
二,、此圖基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)有歧義,，垂直度無fai；