大白小白 發(fā)表于 2021-5-25 17:34
http://giwivy.com.cn/thread-1029056-1-1.html

勤勞的帖子搬運工

cos88 發(fā)表于 2021-5-13 22:09
謝謝你的鼓勵,！說實話沒看到實物,、即使有圖紙、說明搞機械的十之八九也不能理解,，或許我表達得不夠?qū)�業(yè),。圖 ...

有圖紙和說明，搞機械的十之八九都能看懂,。

大白小白 發(fā)表于 2021-5-25 17:45
@魍者歸來

涉及陰陽八卦,，復合學科，黑科技前沿,，大俠來錘：

說實話,，沒看懂。還是忽悠中學生的工作更適合我,。

其實不管是什么樣的創(chuàng)新機構(gòu),，要么造個等比例縮小的實物，要么來個C4D建模,，絕大部分質(zhì)疑就沒有了,。（當然那種收了敵方勢力賞金或者行業(yè)對手之類的人不算）

@魍者歸來

涉及陰陽八卦，復合學科,，黑科技前沿,，大俠來錘：

大錘80，小錘60

move3309 發(fā)表于 2021-5-13 14:02
很認真地看了你的專利,，不做評論,。

http://giwivy.com.cn/thread-1029056-1-1.html

LiNing_jrjub 發(fā)表于 2021-5-17 08:18
認真看完了你的貼子，一頭霧水
但是有個基本概念：既然要換向運動,，物體就必須經(jīng)過“減速——速度為0—— ...

你說的概念沒錯：既然要換向運動,，物體就必須經(jīng)過“減速——速度為0——加速”階段,！
  我說的換向“既沒有靜止到啟動、也沒有剎車到停止”過程,，是指驅(qū)動的物體換向時電機始終處于單向轉(zhuǎn)動的怠速狀態(tài),、物體往復運動換向時電機不換向（不反轉(zhuǎn)）而僅僅是一個電機速度的加減速過程。所以相比現(xiàn)有的往復運動裝置,、即驅(qū)動的物體在往復運動換向時電機也必須經(jīng)過“減速——速度為0——反轉(zhuǎn)加速”這樣一個費時費力的電機正反轉(zhuǎn)換向的結(jié)構(gòu),，就證明我這個不需要電機正反轉(zhuǎn)的差速往復運動換向結(jié)構(gòu)、驅(qū)動效率更高,、往復換向時間更短,。

遠祥 發(fā)表于 2021-5-17 03:55
可以的，樓主可稱得上才子,！

謝謝關(guān)注,！可以不可以，你我說了都不算,、市場認可才行,！才子更稱不上。

LiNing_jrjub 發(fā)表于 2021-5-17 08:18
認真看完了你的貼子,，一頭霧水
但是有個基本概念：既然要換向運動,，物體就必須經(jīng)過“減速——速度為0—— ...

一種差速往復運動裝置  ZL201920008309.3   望提出批評,、指正,。