![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2024-7-8 19:47
正文摘要:如圖,,請(qǐng)教圖中厚度公差假設(shè)0.02,,如果長(zhǎng)度改為800,,厚度公差還是0.02合理嗎?他們有關(guān)系嗎,?度 |
![]() |
如果按你圖上標(biāo)注的,,你就是一萬(wàn)米也可以這么標(biāo)注,完全沒(méi)問(wèn)題,。只是不知道你知不知道公差和形位公差的區(qū)別,,他們是獨(dú)立的,沒(méi)有給原則的情況下,,很少能夠相互約束,。你這個(gè)公差的目的是什么?不管是公差也好,,形位公差也罷,,最終肯定是有其使用目的的,只有明確使用要求你才能去考慮怎么給公差和形位公差,。上次我也懟過(guò)一個(gè)社區(qū)的,問(wèn)零件公差的,,希望問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候盡量自己翻翻設(shè)計(jì)手冊(cè)或者大學(xué)的課本互換性與測(cè)量,,其實(shí)上面都寫得很清楚,只有系統(tǒng)的去理清公差和形位公差,,對(duì)自己設(shè)計(jì)才是提高,不然“拿來(lái)主義”確實(shí)會(huì)快,,但很少能真的提高多少,! |
合理 錢到位了 就合理 |
不合理,可以查四樓的表,,極端一點(diǎn)形容,,足球場(chǎng)大的板和火柴盒大小的板加工成都是20毫米的厚度,厚度公差要是一樣大,,大的自然難加工,,所以這兩個(gè)不能夠用同樣的公差 |
如果不要求形位公差,只是尺寸公差的話,,就只與厚度有關(guān),,只考慮厚度即可。 |
東海fyh126 發(fā)表于 2024-7-9 08:14 贊同,! |
評(píng)論區(qū)有些人是真煩�,�,!人家把問(wèn)題發(fā)出來(lái)就是想求個(gè)答案,請(qǐng)人看下正常應(yīng)該怎么做,,總有人在那陰陽(yáng)怪氣的瞎評(píng)論,,不知道是什么心態(tài)。知道的話你想指教下就好好指教,,指教完語(yǔ)氣差點(diǎn)也行,,啥也不說(shuō),就會(huì)誤導(dǎo),,陰陽(yáng)怪氣的不知道現(xiàn)實(shí)中受了啥委屈在這瞎比比 |
不合理 |
如果是線軌,,2m長(zhǎng)標(biāo)0.02也是正常的 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-12 17:11 , Processed in 0.061565 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.