如圖,，厚度公差標(biāo)注時(shí)需要考慮長度尺寸嗎？

鳳凰衛(wèi)視 · 發(fā)表于 2024-7-8 19:47:07

如圖,，請教圖中厚度公差假設(shè)0.02,，如果長度改為800，厚度公差還是0.02合理嗎,？他們有關(guān)系嗎,？度

ytzhanggj007 · 發(fā)表于 2024-7-8 20:25:45

標(biāo)準(zhǔn)公差時(shí)，是不是有參考長度呢,？這個(gè)就是為了這個(gè)考慮的,。
這跟加工機(jī)床的精度密切相關(guān)，可以看看這個(gè)表格,，就會(huì)理解為什么這么選

尹志春 · 發(fā)表于 2024-7-8 20:52:13

一般都標(biāo)0.002,，0.02這個(gè)公差太高了，大家都做精密生產(chǎn)和,，哪有標(biāo)這么高的公差

達(dá)達(dá)來了 · 發(fā)表于 2024-7-8 21:20:19

長度公差蠻難做的吧

機(jī)械學(xué)社 · 發(fā)表于 2024-7-8 21:49:49

會(huì)說謊的小先生 · 發(fā)表于 2024-7-8 22:45:03

實(shí)際的來吧 800應(yīng)該很難做

東海fyh126 · 發(fā)表于 2024-7-9 08:14:46

光標(biāo)注厚度公差還行,，那么大要是平面度，平行度2絲就整死人了,。

機(jī)械小卡拉米 · 發(fā)表于 2024-7-9 08:14:54

要考慮的,，相同的誤差，基本尺寸越大,，精度等級(jí)越高

UCHIHASASUKE · 發(fā)表于 2024-7-9 09:16:34

如果是線軌,，2m長標(biāo)0.02也是正常的

Benson_Gu · 發(fā)表于 2024-7-9 09:24:57

不合理

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊會(huì)員