|
發(fā)布時間: 2024-9-18 20:23
正文摘要:求助:非標(biāo)設(shè)計,,因設(shè)備空間有限,,設(shè)計出如下懸臂機(jī)構(gòu)(應(yīng)該也不算懸臂),,但用手去碰底部的時候,,下面的機(jī)構(gòu)都在晃,,更別說跑起來,目前是有優(yōu)化方案,,但是把握不住,,希望各位大神能給點(diǎn)建設(shè)性建議,具體如下圖1,、 ... |
本帖最后由 陳星河 于 2024-9-19 16:00 編輯 可以看看有沒有辦法在組件上加一組導(dǎo)向輪用來支撐整個結(jié)構(gòu) |
這個結(jié)構(gòu)晃動的根源是直線模組和線軌固定的地方強(qiáng)度不夠,,只有在這方面修改才能徹底解決,其它的方法只能說有點(diǎn)效果,,但不大,。我建議直接將線軌換成雙滑塊。 |
這種結(jié)構(gòu)剛性太差了,,用模組不如自已用導(dǎo)軌,、絲桿搭建。 |
把中間的大長方形孔,,改成幾個較小的孔,,以提高剛性 |
我個人也認(rèn)為晃動主要原因還是滑塊只有一個,固定端太短了,。 |
多謝分析學(xué)習(xí) |
下面懸臂那么長 這種結(jié)構(gòu)設(shè)計很難不晃,,問題1 為什么直線模組行程200 下面懸臂那么長? 2但凡空間足夠 100W 200W都可以用400W代替 因為400W最便宜(我這里報價是這樣的)3.拖鏈那測 你可以在板上增加25后 16款的 長度和你鋁板一樣長度的加強(qiáng)筋,,4 滑塊那邊建議用雙滑塊 |
本帖最后由 艾斯瑞恩01 于 2024-9-19 08:39 編輯 600mm這個范圍這部分機(jī)構(gòu)剛性太差了,。 如果不更改模組行程、大的零件估計很難,。即使現(xiàn)在優(yōu)化改善了,,但是600mm這個組件因為其經(jīng)常搬運(yùn)也會出現(xiàn)彎曲、抖動,。 如果我優(yōu)化的話,,主要會優(yōu)化下面內(nèi)容: 一、行程200mm的模組改為400mm,,滑塊數(shù)量增加,, 滑塊根據(jù)工況酌情考慮是否需要預(yù)壓來提高剛性。 原來600mm這個組件運(yùn)動后大概只懸出400mm了,, 即使有間隙會晃動,,但是放大效應(yīng)也比你懸出600mm好得多。 二,、600mm組件你想用綠色兩塊鋼制兩件加強(qiáng)結(jié)構(gòu)剛性,,想法是對的。 實際裝配后可能還不如直接用一塊整的鋁件剛性好。 這個件由于你前端負(fù)載對其是一個扭矩,,主要從加強(qiáng)抗彎抗扭角度進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,。 三、優(yōu)化后,,重新更具負(fù)載等工況校核一下電機(jī)功率等參數(shù)是否滿足要求,。 以上僅為我個人建議,實際需你根據(jù)工況,、成本,、時間交期等綜合考慮。 |
感謝分享 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-11 20:08 , Processed in 0.055790 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.