![]() |
我只是看看,我不發(fā)表意見,。 |
![]() |
單純議論國產(chǎn)還是非國產(chǎn)沒有任何意義,,這些都要放到具體的語境中才有得到具體的結(jié)果,。 從國家層面上看,大飛機絕對非國產(chǎn),,中國公司既無基礎件的設計能力,,也無制造能力,沒有設計能力時就別MTD吹牛跟波音比,,沒有制造能力就老老實實跟在美國后面,,就別想著挑戰(zhàn)美國主導的國際秩序這類可笑的行為。 從企業(yè)層面上看,,大飛機國產(chǎn)不國產(chǎn)的,,不重要,重要的是大飛機的銷售利潤大部分歸了誰,,是本公司,,還是其它公司。如果是其它公司設計,,其它公司制造,,本公司只是作了富士康一樣的代工活,那所謂的國產(chǎn)又有什么意義,。 從個人層面上看,,大飛機國產(chǎn)不國產(chǎn),有你何干,,你是能做設計啊,,能做分析啊,還是能做工藝啊,。如果說你個人P不懂的菜鳥,,勸你還是少關(guān)注這種新聞,因為你個人的工作能力實在不配關(guān)注,。真要說給你個機會,,去參與大飛機,你能干什么,。要是到時候嚇的沒膽,,像8爺說的坐在格子里大哭,那國產(chǎn)不國產(chǎn)的,,有意義嗎,。 |
又是要跳出來噴C919嗎,? 機身構(gòu)件的強度與疲勞損傷容限都會計算,,才有資質(zhì)來噴這事。 沒這本事就閉緊嘴巴,,俺就只有鼓掌的份兒沒資格說長論短,。 |
中央2臺,,要推出一款紀實中國制造,,看預告有董大姐,不知道有沒有919 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-11 02:06 , Processed in 0.061401 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.