本帖最后由 魍者歸來 于 2019-12-16 10:06 編輯 3 w% o2 R( B" N& k1 i
* M( R5 C2 Y# @一、我究竟抽了什么瘋8 k0 q6 h9 W1 s5 J* ~2 Q
$ q0 u6 t# z _" V3 c 想要寫些關(guān)于技術(shù)的文字,,源自最近讀的一些書,,先列一下書單:* S# n# l$ B% f
9 H/ T! g% L1 o4 Q+ L4 n6 }①《那些讓你更聰明的科學(xué)新概念》[美]約翰·布羅克曼 閱讀門檻★★★☆☆
8 U# w1 r7 {9 Z1 z- T" P3 }" L; B! l* q1 y2 H- e- N. [/ F8 ~
3.jpg (70 KB, 下載次數(shù): 65)
下載附件
2019-12-15 15:38 上傳
8 I4 `7 s/ P/ o3 B& p% `8 r" j
2 [* e; a; n8 _, n) H: l2 ?3 |) t2 Z7 Q1 s& t6 d
科普類讀物,內(nèi)容上都是來自一些科技領(lǐng)域大家的論文、博客或訪談筆記,,個人讀起來覺得門檻在可接受的范圍內(nèi),,也推薦各位找資源來看看。有些內(nèi)容也是讓人耳目一新的,,比如:透過光學(xué)顯微鏡,,你的雙眼其實只能看到比可見光最短波長要長的物體,這句話,,剛看到的時候有點愣神,,但仔細(xì)一想,確實是這個情況,。再比如:也許生命就是一種面向終點的對數(shù)式時間尺度,,這句話,很不好懂,,但是特意去翻了關(guān)于熵的資料之后,,發(fā)現(xiàn)確實如此,我們不能長生不老的原因,,除了生物學(xué)的原因外,,還可以在數(shù)學(xué)上有一個解釋。再比如:目前若僅僅節(jié)能減排,,只是亡羊補(bǔ)牢而已,,收效甚微。而政治家通常喜歡這樣做,,因為這樣能以最低成本表現(xiàn)得有所作為,。減排只能降低氣候惡化的速度,但是二氧化碳的總量一直在持續(xù)上升,,人們常會混淆年度排放量和造成環(huán)境問題的總量這兩個概念,。很簡單的道理,但是問過身邊很多人,,他們的理解恰恰就是政治家喜歡的錯誤的那種,。
' `/ F. {1 L# ?! J+ k) W5 o
}' r j/ o- }②《極客物理學(xué)》[美]瑞特·阿萊恩 閱讀門檻★☆☆☆☆) y/ n1 u5 T, d& V: a& n2 l% T
2.jpg (63.09 KB, 下載次數(shù): 78)
下載附件
2019-12-15 15:38 上傳
3 W( b( K& h6 o. b' d' \
這本書里有我們學(xué)生時代最頭疼的物理計算,而且是大量的計算……看到前面這句話之后,,如果各位還有讀下去的欲望,,那么恭喜你,發(fā)現(xiàn)了一本腦洞神書,。這個神奇的作者,,用相對精準(zhǔn)的估算(是的這里沒有打錯字),確認(rèn)了很多奇葩的問題,。比如:世界人口增長,,會把月球拉近地球嗎?萬有引力定律正在瑟瑟發(fā)抖。綠巨人洛克跳起來會砸壞路面嗎,?呃……我覺得會的,。裹多少氣泡墊從六樓跳下去才不會摔死。所以國外人口少是有原因的,。這些問題看起來都很玄幻對吧,?但作者對每個問題,都進(jìn)行了相對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠嬎愫蛯Ρ�,,這種一本正經(jīng)地胡扯,,卻讓科普變得異常有趣。如果家里孩子正在讀中學(xué),,真心推薦讓他看看這本書,。3 u9 A5 b; M1 o
8 R& M ^3 w4 B5 _- t9 I③《科技失控》[美]溫德爾·瓦拉赫 閱讀門檻★★★★☆; T' Q7 V: i" w& R } P1 v
1.jpg (121.01 KB, 下載次數(shù): 79)
下載附件
2019-12-15 15:38 上傳
3 h2 t, K0 B* ~0 S$ D* J
這本書的門檻相對而言要高很多,一方面是因為書中很多技術(shù)都是前沿學(xué)科,,大量的新名詞成為了閱讀的障礙,;另一方面譯者更多的是保持了原汁原味,缺少對名詞和示例的通俗解釋,。從書的名字也能看出來,,作者對科技的發(fā)展持擔(dān)憂的態(tài)度。盡管作者將書籍分成了若干章節(jié),,但從根本來說,,作者從3個方面講述了自己的擔(dān)憂——基因技術(shù)、AI技術(shù),、人性,。基因和AI兩大技術(shù)就是潘多拉的魔盒,而人性則是釋放惡魔的最終鑰匙,。4 W2 U* |+ r1 K4 n/ A$ [
4 n7 ^' p$ g3 p; k$ T5 q 三本書,,無一例外都是老美的產(chǎn)物。無論走炫酷,、中二還是杞人憂天的風(fēng)格,,卻都透露著與國人截然不同的思維方式。有時候,,一件事情,,除了思考的方向和角度不同之外,,思考的深度也同樣各不相同,。我們只知道光學(xué)顯微鏡能放大被觀察的物體,卻不明白為什么要開發(fā)成本昂貴的電子顯微鏡,;《復(fù)仇者聯(lián)盟》我們只看到了炫酷的特效,,卻極少考慮其中的合理性(實際上好萊塢團(tuán)隊里有不少基礎(chǔ)學(xué)科的牛人作為技術(shù)指導(dǎo)) ;而我們對于基因和AI 技術(shù)的擔(dān)憂,并非源自(相對)獨立的思考,,而是來自媒體的聒噪(但是那些碼字的小編真的了解這些技術(shù)嗎,?)3 E+ q$ X* G4 R t* Q- `
; Q0 `- `0 ?6 u; D3 v
二、個人眼中的技術(shù) $ D. W. t* [& E9 w
就如我一個朋友說的:做技術(shù),,要有一種勘察火災(zāi)現(xiàn)場的精神,,要知其「燃」,知其所以「燃」,。把基礎(chǔ)的東西真正弄明白,,而不是弄些「多退少補(bǔ)」這樣碰運氣的東西。1 n) D& [& T `7 Y8 B# V1 B
+ l) G8 f( N4 x' s: d! h* d+ C
①原理層,,國內(nèi)水平★☆☆☆☆,,彎道超車成功率0%:6 u. ^; f( |- a+ I
就像高考分類的數(shù)、理,、化,、生這些最基礎(chǔ)的原理,根源上是數(shù)學(xué)以及數(shù)學(xué)在理化生領(lǐng)域的應(yīng)用和變體,,是國內(nèi)技術(shù)從業(yè)者的弱項(數(shù)學(xué)好的從事金融和IT難道不香嗎,,何必苦哈哈鉆研技術(shù)呢 ) 。材料學(xué)可以歸于此分類,,至于我們的材料研發(fā)和生產(chǎn)水平,,個人僅能持保留意見。* V7 `3 [! Z! P W3 `
8 g+ G# m% H- v! p②原理應(yīng)用層,,國內(nèi)水平★★☆☆☆,,彎道超車成功率0%:
}/ Y$ h1 v4 O8 X( s 把材料設(shè)計成基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品(此處不考慮加工工藝)。比如今年炒得沸沸揚揚的芯片技術(shù),,對于中高端芯片,,國內(nèi)基本還是在做拍攝、仿制的路,。缺少設(shè)計人才,、缺少設(shè)計經(jīng)驗、缺少設(shè)計階段的驗證手段,、缺少資本投入,、缺少生存土壤……本質(zhì)上,芯片中的路徑設(shè)計,,是在無數(shù)種排列組合中選出1種(或數(shù)種)最優(yōu)解,,但這種排列組合本身是一個天文數(shù)字。" `; z4 J: R3 I7 W1 t5 q! H
* O5 C; B: A% Z- S* B③工藝層,,國內(nèi)水平★★☆☆☆,,彎道超車成功率0%:; y/ L& D ~" E- _7 Z) A
有了新材料和正確的設(shè)計圖之后,,我們就能造出自己的高端芯片了嗎?未必,!缺少納米級的加工設(shè)備,、缺少相應(yīng)水平的操作人員、生產(chǎn)環(huán)境真空度不夠……攔路虎不只一個,,都是需要逐一去解決的,。
8 K3 S4 M& ?( _, P y" h; p! v% \$ R: T4 l% k. Q% l8 ?1 s+ p
④單技術(shù)應(yīng)用,國內(nèi)水平★★★★☆,,彎道超車成功率50%:! u) o0 l1 X( W6 y8 `8 ]- M
有材料,、有圖紙、有生產(chǎn)能力了,,我們是可以憑借低廉的價格迅速搶占市場的(不過目前這樣的優(yōu)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)移到越南和印尼 ),,一臺電磁閥、從最初的近千元的價格(只能依賴進(jìn)口),,到如今的不足百元(萬能寶,,請忽略質(zhì)量),完成這樣的「壯舉」,,我們僅用了不到15年的時間,。+ B* j: d; K$ }" J4 M" i
6 h( X; I3 n+ g5 C5 ` p6 m1 f
⑤技術(shù)疊加,國內(nèi)水平★★★★★★★★★★,,彎道超車成功率100%: 是的,,各位沒看錯,就是10顆星,,這個還是我一個瑞典朋友給出的「稱贊」,,當(dāng)然,是打了引號的,�,?膳碌氖牵瑖鴥�(nèi)大部分的企業(yè)都是在做這個程度的設(shè)計和生產(chǎn),,《國產(chǎn)凌凌漆》和《大內(nèi)密探零零發(fā)》雖然看起來搞笑,,但卻是像我這樣的「工程師」每天的工作……
- ]) t" f# |5 c, L5 r! c4 C" e 8 Q5 I# D1 ?6 b
三、何以解憂0 R$ n& ~" j4 j3 ~( \
) D" d% @0 o" _# ?$ S5 a$ q7 i% i
①有錢就可以為所欲為,?
" ^- E# ]% @+ u0 U# {1 i 有錢真的是可以為所欲為的,,前提是把錢用到正地方,不然就是「龍芯」這樣的丑聞,。但麻煩的地方也在這兒,,負(fù)責(zé)資金審批、流程監(jiān)督,、項目評審的并不全是技術(shù)出身,,相反,,技術(shù)人才在這樣的場合下往往沒有話語權(quán),,如之奈何,?
3 Q) ?/ l; l% E) W, c- x) n- e, W2 C# _. m2 u% V: j+ H! Q* X$ n
②五五開?7 c) t' M0 e& E( Y; e' O
調(diào)整職能部門的人員配比是個辦法,,給技術(shù)領(lǐng)域出身的人,,更多的上升渠道,,多增加技術(shù)類「太師椅」,,讓懂技術(shù)的去處理技術(shù)相關(guān)的問題,。五五開的辦法看似能夠解決問題,,但是,,技術(shù)出身本身在政治嗅覺上的天然缺陷是難以彌補(bǔ)的,,同時,,讓一般技術(shù)人員坐上高位達(dá)不到根本目的,,讓頂尖技術(shù)人員從政又是對稀缺資源的極大浪費,,貌似是個死結(jié),!& i4 f# Y1 Q T
) l! K5 a; U( c2 M
③各回各家!
8 N9 K3 x. W0 h- x3 R4 y 所以,,本質(zhì)上,,還是要讓從政的從政、玩技術(shù)的玩技術(shù),,用制度和法律去規(guī)范各自的行為,,而不是出了問題淡出視野不了了之。提高技術(shù)類從業(yè)者的薪資水平,,對行業(yè)頂尖從業(yè)者給予高額獎勵�,,F(xiàn)有的獎勵制度是評審制的,這本身就是政治目標(biāo),,結(jié)果是撐死的撐死,,餓死的餓死。顯然,,這種評審制度需要修正,,比如職稱評定、各類獎項等等,。
7 \/ j( r# I5 i/ P# g$ c$ `2 @% j) f
$ u! b+ D, E. x2 T% e, T' o& |④莫為他人做嫁衣,!
5 r: P I- |& Z9 z( L- W6 i" r 《自然》、《科學(xué)》本質(zhì)上是發(fā)達(dá)國家搜集先進(jìn)技術(shù)的工具,,而在國內(nèi)職稱評定的大旗下,,我們的頂尖科技從業(yè)者前赴后繼地為「資本主義」搬磚……拋開紅藍(lán)之爭這樣的我們小民無法左右的東西,單純地聊聊技術(shù)層面,,我們?yōu)槭裁床荒苡凶约旱恼嬲饬x上的核心期刊呢,?(而不是那種出一千塊就能「租」個版面的中文核心期刊,。)用真正的核心期刊來評定技術(shù)人員的水平,每個相關(guān)領(lǐng)域的人都能驗證和評價該技術(shù),,新不新是可以一目了然的,。加大學(xué)術(shù)造假的懲罰力度,直接一棍子打死,,而不是現(xiàn)在這般,,讓那些所謂的磚家叫獸恬不知恥地愚弄大眾。路漫漫其修遠(yuǎn)兮,,別逼聰明人都去投水了——汨羅江中魚龍饑,,太平湖里夏水寒。(咳咳……這兩句是我胡謅的,,莫深究)9 F( W% K' W+ Y! m4 D6 D# S! P
3 ~9 W2 H+ q; J1 c0 Y; @1 t⑤人之初,、性本惡!) t9 E& i/ U3 p& S) r
讓法律和制度來限制人性,,讓「惡」的成本提高到一個讓人性不敢輕易鋌而走險的程度,。技術(shù)領(lǐng)域的一線從業(yè)者,他們的需求其實很簡單,,能夠不那么費力就能養(yǎng)家糊口,,一定程度上受到尊重,這兩點就是他們的全部了,。賺不到錢還要被整個社會鄙視,,我是個俗人,我的理想和熱愛還沒有堅強(qiáng)到這樣的程度,。
+ K/ ], a; g/ W0 U
0 I, r& p/ a8 c0 Y這個算是后記:% Q/ Q8 n% o' F/ L' V
口號什么的能不喊就不喊吧,,我不要什么「權(quán)」,只要「利」給足了就好,,如果給「利」的時候,,是笑著遞到我手里,而不是隨手丟到地上,,嘴里嘟囔著:「嗟,,來食!」那我就真的心滿意足了,。 ——咱這升斗小民,,還要啥自行車,對不,?0 { z! K' r' R' D7 T
) E; k" |" O) k
$ Q! d9 ]( l& \& s5 a8 C; i( _
5 e2 O$ c6 A" f* i3 S3 [ |