Inventor可以對(duì)傳動(dòng)軸進(jìn)行應(yīng)力分析嗎

那一地花影 · 發(fā)表于 2020-6-22 17:25:53

同求Inventor對(duì)傳動(dòng)軸進(jìn)行應(yīng)力分析教程

陳伯雄 · 發(fā)表于 2020-6-22 19:45:19

傳動(dòng)軸,？【很特殊嗎,？所以來問,？】

那一地花影 · 發(fā)表于 2020-6-22 19:55:34

陳伯雄發(fā)表于 2020-6-22 19:45 J6 i/ H4 w8 _. O/ p {
傳動(dòng)軸,？【很特殊嗎？所以來問,？】

不算特殊,，一根從動(dòng)軸,，想分析一下應(yīng)力集中情況，圖紙見照片

那一地花影 · 發(fā)表于 2020-6-22 19:59:16

陳伯雄發(fā)表于 2020-6-22 19:45
! y1 j, [/ ?& d# i$ X傳動(dòng)軸？【很特殊嗎,？所以來問,？】

這根軸材料是42CrMo，設(shè)備功率15KW,，帶載運(yùn)行兩個(gè)小時(shí)從鍵槽處斷裂了,，從第三方檢測(cè)得知，此軸實(shí)際為40Cr

陳伯雄 · 發(fā)表于 2020-6-22 20:35:41

本帖最后由陳伯雄于 2020-6-22 20:37 編輯

那一地花影發(fā)表于 2020-6-22 19:59+ C- Q( M# S& P' {
這根軸材料是42CrMo,，設(shè)備功率15KW,，帶載運(yùn)行兩個(gè)小時(shí)從鍵槽處斷裂了，從第三方檢測(cè)得知,，此軸實(shí)際為40Cr ...

你的意思是：這設(shè)計(jì)疑似強(qiáng)度不夠,？
你可能不知道：僅一根軸，條件不足而難加載工況,，更談不上分析了

那一地花影 · 發(fā)表于 2020-6-22 20:39:18

陳伯雄發(fā)表于 2020-6-22 20:35
( G1 Q6 Q) w6 b1 o# V; c4 d你的意思是：這設(shè)計(jì)疑似強(qiáng)度不夠,？

此軸理論上強(qiáng)度是大于實(shí)際需要強(qiáng)度的，不明白什么原因斷的,，第三方測(cè)的含sp也高

那一地花影 · 發(fā)表于 2020-6-22 20:45:42

陳伯雄發(fā)表于 2020-6-22 20:359 ]+ Y7 _* D4 J4 b4 B+ @" ^+ w
你的意思是：這設(shè)計(jì)疑似強(qiáng)度不夠,？+ @6 I$ ~9 t% \" h* V2 p* P# C
你可能不知道：僅一根軸，條件不足而難加載工況,，更談不上分析了

此軸鍵槽處有一個(gè)從動(dòng)鏈輪,，此處受拉力，只受彎矩,，兩端為軸承支點(diǎn),，不受扭矩

未來第一站 · 發(fā)表于 2020-6-22 22:14:58

棒料替換的鍛件吧。

那一地花影 · 發(fā)表于 2020-6-22 22:30:25

未來第一站發(fā)表于 2020-6-22 22:14
$ ^; B0 d3 G, D8 \2 @" l棒料替換的鍛件吧,。

只是從動(dòng)軸,，有必要替換斷料嗎？綜合應(yīng)力不到50MPA

陳伯雄 · 發(fā)表于 2020-6-23 09:13:13

那一地花影發(fā)表于 2020-6-22 20:392 ?. Z+ y' D( e% s
此軸理論上強(qiáng)度是大于實(shí)際需要強(qiáng)度的,，不明白什么原因斷的，第三方測(cè)的含sp也高

這么說吧,，如果你確認(rèn)“此軸理論上強(qiáng)度是大于實(shí)際需要強(qiáng)度的”,，用Inventor分析之后，也不會(huì)有別的結(jié)果,。如果理論正確而實(shí)際上出問題甚至斷裂,，我以為有兩個(gè)可能：
1）其實(shí)理論上并不正確
2）材料與熱處理與設(shè)計(jì)要求明顯不一致

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

Inventor可以對(duì)傳動(dòng)軸進(jìn)行應(yīng)力分析嗎

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評(píng)