|
一般情況下，我們對(duì)于螺栓斷裂從以下四個(gè)方面來(lái)分析：
4 h7 q# _* R, a+ y- k" W" `$ U. I! q 5 |5 z! [$ A! Q% T# a
第一,、螺栓的質(zhì)量 第二,、螺栓的預(yù)緊力矩 第三、螺栓的強(qiáng)度 第四,、螺栓的疲勞強(qiáng)度 實(shí)際上,，螺栓斷裂絕大多數(shù)情況都是因?yàn)樗蓜?dòng)而斷裂的，是由于松動(dòng)而被打壞的,。
) c8 y3 B: e. c9 `( l) O因?yàn)槁菟ㄋ蓜?dòng)打斷的情況和疲勞斷裂的情況大體相同,，最后，我們總能從疲勞強(qiáng)度上找到原因,，實(shí)際上,，疲勞強(qiáng)度大得我們無(wú)法想象,，螺栓在使用過(guò)程中根本用不到疲勞強(qiáng)度。 1 K$ L6 x, `' f' V
一,、螺栓斷裂不是由于螺栓的抗拉強(qiáng)度 5 K3 W8 H2 ~2 @. l m! ]7 [
以一只M20×80的8.8級(jí)高強(qiáng)螺栓為例,，它的重量只有0.2公斤，而它的最小拉力載荷是20噸,，高達(dá)它自身重量的十萬(wàn)倍,，一般情況下，我們只會(huì)用它緊固20公斤的部件,，也只使用它最大能力的千分之一,。
7 [& g0 L8 V4 o" z即便是設(shè)備中其它力的作用，也不可能突破部件重量的千倍,，因此螺紋緊固件的抗拉強(qiáng)度是足夠的,，不可能因?yàn)槁菟ǖ膹?qiáng)度不夠而損壞。 ) n4 k4 @/ y, H2 C8 J
二,、螺栓的斷裂不是由于螺栓的疲勞強(qiáng)度
) C3 p& H9 m* z5 `$ \ L w+ U! {螺紋緊固件在橫向振松實(shí)驗(yàn)中只需一百次即可松動(dòng),，而在疲勞強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)中需反復(fù)振動(dòng)一百萬(wàn)次。
) j* w% }9 d+ h b換句話說(shuō),，螺紋緊固件在使用其疲勞強(qiáng)度的萬(wàn)分之一時(shí)即松動(dòng)了,，我們只使用了它大能力的萬(wàn)分之一，所以說(shuō)螺紋緊固件的松動(dòng)也不是因?yàn)槁菟ㄆ趶?qiáng)度,。
* E# U: _7 C& [0 v3 i% g) S I三,、螺紋緊固件損壞的真正原因是松動(dòng)
H; [& |6 c; ?( S% |+ r3 r7 w6 S螺紋緊固件松動(dòng)后，產(chǎn)生巨大的動(dòng)能mv2,，這種巨大的動(dòng)能直接作用于緊固件及設(shè)備,，致使緊固件損壞，緊固件損壞后,，設(shè)備無(wú)法在正常的狀態(tài)下工作,，進(jìn)一步導(dǎo)致設(shè)備損壞。
! b6 u8 I, a2 K" j1 ?2 K& _" p受軸向力作用的緊固件,，螺紋被破壞,，螺栓被拉斷。 9 H; @, _0 P2 z2 }3 G" x
受徑向力作用的緊固件,，螺栓被剪斷,，螺栓孔被打成橢圓,。
! X @/ h! G8 o8 h) `四,、選用防松效果優(yōu)異的螺紋防松方式是解決問(wèn)題的根本所在 $ U, O& R8 _6 e$ t/ q; s
以液壓錘為例。
7 [6 ]8 g& _, k3 T0 S+ N+ |- }& WGT80液壓錘的重量是1.663噸,，其側(cè)板螺栓為7套10.9級(jí)M42螺栓,，每根螺栓的抗拉力為110噸,，預(yù)緊力取抗拉力一半計(jì)算，預(yù)緊力高達(dá)三,、四百噸,。
7 A" ?( H% a2 [( |) F但是螺栓一樣會(huì)斷，現(xiàn)在準(zhǔn)備改成M48的螺栓,，根本原因是螺栓防松解決不了,。
) w' N7 X. f4 Y. ~2 {1 n螺栓斷裂，人們最容易得出的結(jié)論是強(qiáng)度不夠,，因而大都采用加大螺栓直徑強(qiáng)度等級(jí)的辦法,。
0 x" c0 |8 c6 x0 z這種辦法可以增加螺栓的預(yù)緊力，其摩擦力也得到了增加,，當(dāng)然防松效果也可以得到改善,，但這種辦法其實(shí)是一種非專業(yè)的辦法，它的投入太大,，收益太小,。
: s, i6 p9 G, E% V+ A7 R; E' f總之，螺栓是：“不松不斷,，一松就斷,。” （轉(zhuǎn)載于壓縮機(jī)網(wǎng)） ! J$ J+ w: M2 t1 ^: N5 J
| 
發(fā)表于 2020-7-28 15:08:52
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
