大俠們看看這個(gè)協(xié)議能簽嗎,？

魍者歸來(lái)

本著風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),，利益共享的原則,，成為公司核心合伙人事宜,，達(dá)成一致,。

0 }2 Q( z& Z2 j+ C# v! o看這句話就可以不簽了……咋就一致了,？文件起草的時(shí)候問(wèn)過(guò)我了嗎？

Cavalier_Ricky

說(shuō)大的都沒(méi)用,。

賣(mài)得多了還是少了，利潤(rùn)高了還是低了,，怎么去分清到底是誰(shuí)的貢獻(xiàn)或責(zé)任,，這才是關(guān)鍵,。

一臺(tái)設(shè)備好不好用，從設(shè)計(jì)前的市場(chǎng)調(diào)查,、具體訂單的洽談確定,、實(shí)際設(shè)計(jì)、實(shí)際機(jī)加工,、實(shí)際組裝調(diào)試,、運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)安裝調(diào)試,、指導(dǎo)操作員,。。,。,。。,。等等等環(huán)節(jié),，樓主公司愿不愿意公平的去評(píng)判，這才是跳進(jìn)去的坑是香的還是還是臭的的分水嶺,。
# c6 F( O: v0 k4 c( I8 d2 s- J* ~1 ]
9 Q# w1 Y: g( d7 [- e2 I. U這種專(zhuān)業(yè)律師寫(xiě)出來(lái)的很別勁的東西,，你逐字閱讀找毛病，就是等于已經(jīng)上了他的套了,。

+ {9 F3 o: Z6 O% `1 b7 Z" {9 _不如開(kāi)會(huì)前,，自己多想出些擔(dān)憂的事情來(lái)寫(xiě)出一二三，會(huì)議中直接提出要答案,。

6 p& I  o" K% k核心合伙人,，首先應(yīng)該是合伙人，然后再談是不是核心的,。

曉昀

向宏 發(fā)表于 2020-11-14 13:53
有時(shí)在想,，三人都是校友,，不會(huì)把事做絕

做事就是做事，商業(yè)合作不要把什么校友,，同學(xué)等感情扯進(jìn)來(lái),，該怎么談就怎么談。先不說(shuō)這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容怎么樣,。
0 K  X8 n/ }$ w% C2 P! k  s看到“雇員身份轉(zhuǎn)變”就是唬人的,，董事長(zhǎng)有一票否決權(quán)，黑白都是他來(lái)說(shuō)，你只能服從,，從協(xié)議的內(nèi)容看,，這種合作不可靠！上面幾位社友分析的很好,，望樓主慎重,！
& o$ \% z" i. \. ~: r" |
7 Y2 g; K0 e+ {- i; r

* Y; m9 W7 m6 w- m: C4 z
2 Y3 t+ _' A0 |: o9 M0 q$ r0 O


! V, \& k% M! V( u+ T1 s1 p& P

18706204575

我很笨,。,，既然是合伙人了，你搞這么多框框來(lái)約束我,，為什么我不自己干,？

3983596

能成為校友,，也就能成為陌路人,，沒(méi)有一些財(cái)務(wù)、法律方面的常識(shí),，還真不知套多大,，水多深，建議找財(cái)務(wù)和律師朋友幫忙看看,，不枉下結(jié)論,，憑感覺(jué)這已經(jīng)經(jīng)過(guò)法律方面人員草擬過(guò)的，對(duì)你只有防范沒(méi)有好處,，但有一條,，不論怎么樣，你只要作為員工在為公司勞動(dòng),，就應(yīng)該拿該有的工資和待遇,，至于股份、股東,、分工,、分紅、風(fēng)險(xiǎn),、決策的事是另外一碼事，攪在一起說(shuō)的清才怪

默笑滄海

權(quán)利和義務(wù)責(zé)任是相等的,，貴公司的合同滿篇都是義務(wù)和責(zé)任，權(quán)利為什么沒(méi)有提起,？

煙雨江南66

我覺(jué)得不合適
我以前跟別人合伙過(guò)，還是直接股權(quán)的，后來(lái)也是只能無(wú)奈退出

o83848686o

看完發(fā)現(xiàn)我還是太年輕了,，如果不是樓內(nèi)各位的說(shuō)明,，是我的話估計(jì)稀里糊涂的可能就簽了

遠(yuǎn)祥

從這些地方看出，為什么小企業(yè)的公司財(cái)務(wù)都是老板娘,？,？
這種公司賺不賺錢(qián)只有自己心知肚明，我們之前老板就是這樣老是說(shuō)自己不賺錢(qián),，結(jié)果過(guò)年就換捷豹,！

丹楓911

樓主你直接要個(gè)底薪3萬(wàn)不好嗎，做人別太貪,，差不多就得了