一個簡單的標(biāo)注方式卻引起了爭論,，大家說一下哪個是對的

專搞機械設(shè)計

如圖,，一個零件的通孔，穿過兩層壁板,，標(biāo)注孔數(shù)量是按一個孔還是兩個孔,？標(biāo)注式樣1是按一個孔標(biāo)注，標(biāo)注式樣2是按兩個孔標(biāo)注,。
: B% T" B0 U/ p: U2 f' E8 b  f
, G( q4 }6 _* {  J1 ?7 d你們標(biāo)注類似的孔是怎么標(biāo)注的呢,？大家都說說吧。
3 d- Y/ B' L% k: m3 q$ S' E1 v9 n

Lixinwu

  }; p0 w1 L) t, e1 V  q0 M對于這樣的孔，我從來都是按一個孔標(biāo)注的!除非是在工藝上無法實現(xiàn)的,，才兩端分開標(biāo)注并專注形位公差要求>

做鋼的

數(shù)量難道不是兩個孔嗎，你標(biāo)成2個孔的標(biāo)注方式也不符合標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)該是2x,，第一種方式不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模�只是告訴車間這兩個孔一次鉆透,，是一種土辦法標(biāo)注，方便作坊車間理解圖紙,。到了正規(guī)場合就不行

譬如朝露

沒看懂耶,，下面不帶公差的標(biāo)注是什么？一個標(biāo)注而已,，不引發(fā)岐義便可,。如果讓我讀圖，上面貫通式的標(biāo)注我可以認(rèn)為兩孔是一刀下,。下面分開標(biāo)注可以兩個定位面,，分別加工孔。也就是說加工方法不同,，形位公差有區(qū)別,。沒有其他尺寸，也無所謂合不合理,，同時可以理解為,，第一圖與一通軸配，下面的圖為兩根軸配,，鉸鏈方式不一樣,。吵的都是些什么人啊,？有病是吧

曉昀

中心線貫穿兩個孔,，就按一個孔標(biāo)注孔直徑，并給出兩孔的中心距尺寸,，孔在高度方向的定位尺寸也是標(biāo)注一個,。

鑫森淼炎垚

這2個標(biāo)注都可以。圖紙是工程師的語言,，是工程師設(shè)計意圖的表達,。尺寸標(biāo)注和公差配合的選擇，一要符合GB的規(guī)定,，二是加工的約束,，三要照顧加工成本。

tntk

這種對稱的孔,，就按照第一個圖標(biāo)注應(yīng)該就沒問題,，第2圖和第3圖都不太對吧。

將軍_JCZ60

圖紙中明顯相同的技術(shù)特征不需要重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，有異議的時候需要找設(shè)計人員確認(rèn),，所以可以只標(biāo)注一個孔的尺寸,。

同創(chuàng)達-葉工

圖紙要盡量避免歧義，表達不清楚,，不同的人看有不同的意思那就麻煩了,。圖一的問題不大，但就是中間的連線讓人容易誤解是結(jié)構(gòu)線,，看圖要理解一下,；圖二肯定不行，一看就以為是第二個孔尺寸漏標(biāo)了,；圖三繁瑣一點,，但標(biāo)注清楚，肯定不會有異議,；圖四如果整張圖只有兩個孔也沒問題,，但還有其他孔這樣肯定不行。

南天橫翼

標(biāo)注一次,，就是告訴你這是貫穿的一孔,。