機械設(shè)計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎,？

arter_2006

如附圖所示，為化工出版社機械設(shè)計手冊,，圓筒狀的剛度比大板的剛度要大的多,，我感覺是不對的。因為把圓筒的外徑增大,、再增大,，就相當(dāng)于大板的情況。各位大俠有何看法,？

做鋼的

哈哈,，以為你能從理論上分析出什么道道來,，原來是毫無價值的幻覺,，你知道工科的基礎(chǔ)是什么,，是關(guān)起門做無意義的幻覺嗎

wdennisw

設(shè)計計算，別走極端,，把自己的設(shè)計規(guī)范的某一類中,，采用想對應(yīng)的計算。

saiya100

理解上有誤區(qū)吧！圖二,，厚圓柱,，人家都把D的范圍都限制住了，在dw~3dw的范圍內(nèi)時，被連接件的剛度公式才有效,；不能拿這個公式,，把D給無限放大去和圖三中的平板公式作比較啊,！
8 A+ u" X7 W' [. _- F8 n3 S; Y) S' q

arter_2006

手冊上前幾頁文字說明dw指的是螺紋小徑,，我又看了一下圖片上標的最左邊，應(yīng)該是承壓面直徑,，從新算了一下,，，我按手冊上的去算,，大板的結(jié)果是0.096,厚圓筒是0,。086。后者比前者小是合理的,。
, @& n# t! b  `% [6 h& P' M) j但和手冊上給的結(jié)論性的相對剛度差異很大,；比如手冊上給的鋼對鋼是0.2~0.3

arter_2006

補充一下�,。合鄬�剛度的��(shù)值影響非常大。

曉昀

沒看懂一個圓筒中間穿一個螺栓,，是把圓筒和誰連接,？兩個平板用螺栓連接沒問題。

fanxx2000

不知道是不是計算承壓螺栓直徑和材料,，建議設(shè)計成平板狀態(tài),，按照這種狀態(tài)計算就可以。

17567410

arter_2006

4 J2 Y+ f, s+ D# u
- t0 v- \9 v. H  o" O& w" m是這樣的
另外，補充一下：
A,、如果上圖中的dw按手冊中前幾頁的文字說明是螺紋小徑的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.22,這個與手冊上給的0.2~0.3相一致；但厚圓筒螺紋副相對剛度為0.07,，這個好的太不可能了,。
B、如果上圖中的dw按螺栓與被連接件的接觸直徑計算的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.096,與手冊上給的0.2~0.3相差太大,；厚圓筒螺紋副相對剛度為0.086，比較符合邏輯,。
6 y% w7 @  `5 T2 l0 ?5 H- N0 Q2 {5 y, F
所以到底該怎么算,、比較靠譜的公式是什么,？
- s5 l9 V  i: A6 a0 J6 H5 T