|
斯坦福商學(xué)院,、凱洛格管理學(xué)院和卡內(nèi)基美隆大學(xué)聯(lián)合開展過一個研究,,通過實驗測試和領(lǐng)導(dǎo)力有關(guān)的人格類型,。, i* X" \, ~2 b8 @$ S/ p. Y
) I& @+ y- x' i0 C' @/ Z實驗中,,每個被試者都分到價值20美元的十個賭博籌碼,,他們可以選擇保留這些籌碼,也可以選擇將其送出,,成為小組的集體財產(chǎn),。5 g4 B; f. X4 z' G- X4 D9 l9 t
5 v' ~& Z/ ^6 ?1 T/ Y" F
送出這些籌碼時,他們要么幫助了同組的成員,,要么既幫助了本組同時也攻擊了另一個小組,。 i# E) j! w. g# b l: M% @/ j
6 `4 b i9 z& Y1 p9 O
不出所料,那些給出籌碼最多的人獲得了相對更多的尊重和愛戴,。* h0 k/ K. m0 s; B3 n
6 f% S( v a, Y$ k
但實驗結(jié)束后,,在需要與另一個小組競爭的情境下,研究者們讓實驗參與者選擇自己組的領(lǐng)導(dǎo),,令人震驚的結(jié)果發(fā)生了,!
8 k$ v B' l' t& I. Z m0 ^
1 r5 h# K) c* J4 D3 ^! z/ p得票最多的竟然是那些在實驗中表現(xiàn)出自私并有傷害他人意愿的參與者。
- L/ M) C/ q3 l7 S2 w# y
9 O% I C, z$ X' x- k# s6 | a* Y為什么會出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?
8 l4 @+ v- Q A) q" O" Q/ i' G9 f
該研究的發(fā)起人之一,、凱洛格管理學(xué)院教授羅伯特·利文斯頓給出了一個反常識的研究發(fā)現(xiàn):“作為人類,,我們天生傾向于服從支配。”
% s) p" {) y1 w: h) B- Q: V
- d' {: q2 W: f2 u5 v: Q- D) t他解釋說:“自私讓人看起來更具支配性,,而人們傾向于將支配性和領(lǐng)導(dǎo)力聯(lián)系在一起,,特別是在競爭環(huán)境下�,!�1 R5 t7 f4 y( r9 M
; R: G" t g/ T& E |2 G
利文斯頓博士指出,,除非選舉的是一個溫和的組織(如行業(yè)協(xié)會或慈善組織)的領(lǐng)導(dǎo),,否則人們往往支持那些因為自私而看起來更有支配性的人,。
* w% p( f5 O* }8 k% |/ R; ]. C3 |
$ o5 ^' F1 F; D" u斯坦福商學(xué)院、凱洛格管理學(xué)院和卡內(nèi)基美隆大學(xué)的這項研究,,完美地解釋了為何職場上那些不受歡迎的自私鬼,,卻更容易當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)的原因。/ g+ B$ l& L7 }9 g4 n, K) ~& \. _" j; ?
/ r/ x/ t7 j8 V0 S4 f. @% @9 \& f) D
既然自私的人在職場上更容易當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),,那我們是否應(yīng)該讓自己變得更自私呢,?1 L- d( S: R, Q! F8 e
- P5 M& Z/ [3 Q. l4 c2 L) d
如果你沒有自私的道德負(fù)擔(dān)、立足于小富即安,,那么自私會讓你活得不錯,。
% I4 X* e3 f6 K7 D: K4 L! L0 C9 u+ ?. |# W1 Z# M; t
但如果你有著道德上的自我要求,那適當(dāng)壓抑自私,、做些奉獻(xiàn),,你會更幸福,畢竟這個世界并不是所有人都只想追逐權(quán)力與金錢,。, ]; Z. S; L! g
0 L, P- {+ G- @) i( h事實上,,如果你想追逐更多的錢和權(quán),,你也必須適當(dāng)壓抑自私、擴(kuò)大格局,,至少表面上要裝得如此,,這樣才能實現(xiàn)更大的抱負(fù)。
9 i9 k u3 u4 W" [: P. `; w+ k" @0 I
你目前的領(lǐng)導(dǎo),,“自私”嗎,?* [7 Z2 |% |3 f
) b8 Q: K- K7 x8 U0 u2 b" A9 |1 g! j
|
|